84f00aae-0bd6-4e99-b008-168dfdc46636 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1699-981/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01157-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius” ieškinį atsakovui K. R. dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. R. 285,19 EUR skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovo valdomÄ objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas mokėjo už objekte suvartotÄ elektros energijÄ . Atsakovas yra objekto savininkas, kuris vartojo ieÅ¡kovo tiekiamÄ elektros energijÄ , tačiau už jÄ su ieÅ¡kovu neatsiskaitė.

IeÅ¡kovas nurodė, elektros energijos pirkimo-pardavimo teisinai santykiai tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo atsirado 2002 m gegužės 10 d. IeÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ minėtu adresu, o atsakovas turi pareigÄ už suvartojamÄ elektros energijÄ apmokėti iki sekančio mėnesio 30 dienos bei pareigÄ deklaruoti suvartotos elektros energijos kiekį bei apmokėti už suvartotÄ elektros energijÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas už suvartotÄ elektros energijÄ pilnai neatsiskaitė, todėl susidarė 285,19 EUR įsiskolinimas per laikotarpį nuo 2011-12-14 iki 2013-12-18.

Atsakovui K. R. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017 m. liepos 13 d., vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnio 1 dalis).        Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovu 2002 m. gegužės 10 d. pasirašė Elektros energijos tiekimo-vartojimo buitiniam vartotojui sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 13-14). Kliento sÄ skaitos, mokėjimų ir kontrolės iÅ¡raÅ¡as laikotarpiu nuo 2011 12 -14 iki 2017-01-16 patvirtina, kad atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 285,19 EUR skolos už tiektÄ elektros energijÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kadangi atsakovai savo prievolės atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.201, 6.205, 6.383, 6.388 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (285,19 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 EUR žyminis mokestis, 0,23 EUR komisinis mokestis, 3,25 EUR už teisines paslaugas, viso 18,48 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 285,19 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 19 centų) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2017 m. birželio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 18,48 EUR (aÅ¡tuoniolika eurų 48 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į.k. 304151376, buv.

Aguonų g. 24, Vilniaus m., naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Dalia Trumpulienė