84efa67d-7c5c-472f-913b-072f3ae32b0e · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-206-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00200-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3.                                                                                      ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusiE.

G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, 9 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinę bylÄ , n u s t a t ė : E. G. 2016 m. birželio 12 d., apie 12.37 val., Zarasų r., Užtiltės k., Melioratorių g. 3 namo laiptinėje, t. y. vieÅ¡oje vietoje garsiai rėkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

E. G. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pasielgė dėl alkoholio, buvo girta ne viskÄ atsimena. Ji nedirba, jokių pajamų neturi, neturi ir nekilnojamojo turto, todėl prašė baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Be E. G. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.        E. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinanti – kad pakartotinai per metus padarė ATPK 174 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ .

Skiriant nuobaudÄ E. G. teismas atsižvelgia į tai, kad ji dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai, nedirba. Jai skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra. E. G. nedirba, pajamų ir nekilnojamojo turto neturi, todėl teismas pripažįsta, jog jos turtinė padėtis yra sunki. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę ir į jos praÅ¡ymÄ , Å¡iuo nutarimu paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).        Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :

E. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda;E. G. Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais       10 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2016-09-01.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Liudmila Kuzmickienė