Legislator Case Law & Legislation
84ef6398-d2d5-4b20-8db1-e70199fede57 AI generated

84ef6398-d2d5-4b20-8db1-e70199fede57 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 84ef6398-d2d5-4b20-8db1-e70199fede57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-236-802/2011Proceso Nr.2-28-3-04972-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.;35.5..;63.3.;116.5.1.;116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.sausio 11 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla Nr.2-236-802/2011 pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškini atsakovui A. S. del negražinto kredito (skolos), delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Legislator headnote

AI generated

84ef6398-d2d5-4b20-8db1-e70199fede57 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovas prisiimtos prievoles tinkamai nevykde, nemokejo daliniu kredito gražinimo imoku bei priskaiciuotu palukanu. IeÅ¡kovo paskaiciavimais atsakovas pagal 2008-10-24 sudaryta Naudojimosi pirkimo iÅ¡simoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), skolingas ieÅ¡kovui 2294,27 Lt likusiu mokejimu ir 742,68 Lt delspinigiu, viso 3036,95 Lt. IeÅ¡kovas turejo 300,33 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu, kurias sudaro 91 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei ir 209,33 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu.

Keywords

AI generated
debt enforcement claim certificate of unpaid debts disputed claim missing case documents credit mandate pledge shortfall certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-236-802/2011Proceso Nr.2-28-3-04972-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.;35.5..;63.3.;116.5.1.;116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.sausio 11 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla Nr.2-236-802/2011 pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškini atsakovui A. S. del negražinto kredito (skolos), delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybemis ir su juo pateiktais irodymais nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2008-10-24 sudare naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), suteikiant atsakovui 2200 Lt kredito limita. Atsakovas isipareigojo jam suteikta kredito limita gražinti iki 2013-10-31, kiekvieno menesio 24 d. mokedamas 110 Lt dydžio imokas. Sutartimi atsakovas taip pat isipareigojo moketi 15,95 procentu dydžio palukanas bei 0,1 procentu delspinigius už kiekviena uždelsta atsiskaityti diena.

Atsakovas prisiimtos prievoles tinkamai nevykde, nemokejo daliniu kredito gražinimo imoku bei priskaiciuotu palukanu. Ieškovo paskaiciavimais atsakovas pagal 2008-10-24 sudaryta Naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), skolingas ieškovui 2294,27 Lt likusiu mokejimu ir 742,68 Lt delspinigiu, viso 3036,95 Lt. Ieškovas turejo 300,33 Lt bylinejimosi išlaidu, kurias sudaro 91 Lt sumoketas žyminis mokestis valstybei ir 209,33 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu.

Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., sutarties 9.11 p. skolininkas privalo moketi 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.2-3), 2008-10-24 naudojimosi pirkimo išsimoketinai korteles sutartimi (b.l.4), pretenzija (b.l.5), paraginimais (b.l.6-7), pažyma (b.l.8), delspinigiu skaiciavimo lentele (b.l.9), mokejimo nurodymu apie žyminio mokescio sumokejima (b.l.10), pažyma (b.l.11), igaliojimu (b.l.12), prašymu (b.l.21), skelbimais laikrašciuose (b.l.22,23), PVM saskaitomis-fakturomis (b.l.24,25).

Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminetu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima, kadangi atsakovas pažeide savo sutartine prievole, todel atsižvelgiant i tai, kad atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu ir ieškovui iš atsakovo priteistina 2294,27 Lt negražintas kreditas (like mokejimai), 742,68 Lt delspinigiai, viso 3036,95 Lt, 6 procentu dydžio metines palukanos už priteista likusiu mokejimu suma, t.y. 2294,27 Lt, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2010-10-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 300,33 Lt bylinejimosi išlaidos (91 Lt žyminis mokestis ir 209,33 Lt už procesiniu dokumentu iteikima atsakovui viešo paskelbimo spaudoje budu) (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210str.1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., LR CPK 93 str.1 d., 88 str.1 d. 8 p.).Iš atsakovo priteistina 13,05 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu (b.l.1)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. S. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 2294,27 Lt (du tukstancius du šimtus devyniasdešimt keturis litus, 27 ct) negražinta kredita (likusius mokejimus), 742,68 Lt (septynis šimtus keturiasdešimt du litus, 68 ct) delspinigius, viso 3036,95 Lt (tris tukstancius trisdešimt šešis litus, 95 ct), 6 (šešiu) procentu metines palukanas už priteista likusiu mokejimu suma 2294,27 Lt (du tukstancius du šimtus devyniasdešimt keturis litus, 27 ct) - nuo bylos iškelimo teisme 2010-10-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 300,33 Lt (tris šimtus litu, 33 ct) bylinejimosi išlaidas ieškovui AB bankui SNORAS (i.k.112025973, buveine Vilnius LT-01112, A.Goštauto g. 40A, a.s.Nr.LT30 0075 8995 0190 4542, AB bankas SNORAS, banko kodas 00758).                        Priteisti iš atsakovo A.

S. (a.k.(duomenys neskelbtini), paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 13,05 Lt (trylika litu, 5 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k.188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660). Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima Marijampoles rajono apylinkes teismui, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

       Teiseja Eridana Paltanaviciene