Legislator Case Law & Legislation
84eda8ca-ce2d-4a66-87ab-3f71acfc8880 AI generated

84eda8ca-ce2d-4a66-87ab-3f71acfc8880 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 84eda8ca-ce2d-4a66-87ab-3f71acfc8880
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės Å«kio ministerijos atstovei D. A.            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotai institucijai Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos dėl praleisto termino pateikti  giminystės ryšį ir nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus dėl nuosavybės teisės į žemę atkÅ«rimo atnaujinimo ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

84eda8ca-ce2d-4a66-87ab-3f71acfc8880 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: A.            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotai institucijai Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos dėl praleisto termino pateikti  giminystės ryšį ir nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus dėl nuosavybės teisės į žemę atkÅ«rimo atnaujinimo ir n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
missing case documents illegible pleading land law right of access to documents access to property expropriated property
AI generated
d98f6dd4-64d2-43cf-9127-5ead16f09fa3
J., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.
03982d37-a5ff-4413-a943-a9130d92b84b
? Civilinė byla Nr. 2SP-3006-799/2019 Proceso Nr. 2-46-3-00937-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 3 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. M. ir E. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti 2019-07-02 sudarytÄ taikos sutartį dėl 6,9058 ha žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), teisinio režimo.
10876bb8-34a4-4114-ae4d-a7709ce589b4
pareiÅ¡kėjas D. J. A. (toliau – pareiÅ¡kėjas) kreipėsi į teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo 0,009 ha ploto žemės sklypo dalį, besiribojančiÄ su pareiÅ¡kėjui nuosavybės teise priklausančiu žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios koordinatės yra (duomenys neskelbtini); priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 1.1.
2f6af960-4b4d-4760-bd69-2ab924b8e0e0
teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su pareiškėjos A.
29396553-5010-401c-a978-bf8fdd83a1ac
gyvenamÄ jį namÄ , kurio unikalus Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -

2010 m. rugsėjo

20 d.

Å iauliai

 (S)

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš posėdžio pirmininko ir pranešėjo teisėjo Donato Daunio,

           kolegijos teisėjų Marytės Švažienės ir Laisvutės Kartanaitės,

           sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei,

           dalyvaujant pareiškėjai

I. M.

           pareiškėjos atstovui advokatui Zigmui Burbai

 suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos atstovei D. A.

           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotai institucijai Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos dėl praleisto termino pateikti  giminystės ryšį ir nuosavybės teisę patvirtinančius dokumentus dėl nuosavybės teisės į žemę atkÅ«rimo atnaujinimo ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja I. M. Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė praÅ¡ymÄ Â praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti dokumentus, patvirtinančius jos giminystės ryšį su buvusia savininke O. D.- Jasaitiene dėl jai asmeninės nuosavybės teise priklausiusio 0,0682 ha ploto žemės sklypo, esančio Putinų 11, Å iauliuose atkÅ«rimo, kaip praleistÄ dėl svarbių priežasčių.

Savo reikalavimus I. M. ir jos

atstovas patvirtino ir teismo posėdyje. PaaiÅ¡kino, kad dar 1991-12-20 Å iaulių miesto valdybai pateikė praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės

teises į O. D.- Jasaitienės iki 1940 m. liepos 22 d. nuosavybės teise valdytÄ 0,0682 ha žemės sklypÄ Å iaulių mieste, Putinų 11, kur gyvena ir iki Å¡iol, teikė giminystės ryšį patvirtinančius ir kitus dokumentus. Paskutinį dokumentÄ - Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymÄ Nr.(P1-9577) P2-9461 gavo tik 2009-12-23, kai jau buvo praleisti įstatyme numatyti terminai dokumentams pateikti. Terminus praleido, nes yra labai ligota, mažo teisinio iÅ¡prusimo, dėl ligų dažnai negali net pajudėti.

Suinteresuotos institucijos atstovė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo tenkinimo klausimÄ palieka spręsti teismui, kartu nurodydama, kad į nurodytÄ Å¾emės sklypÄ nuosavybės teisės nėra niekam atkurtos.

Pareiškėjos I. M. prašymas Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos dėl praleisto termino atnaujinimo giminystės ryšius patvirtinantiems ir žemės nuosavybės  dokumentams pateikti  tenkintinas.

           Nuosavybės teisės į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkuriamos pagal 1997 m. liepos 1d. Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymÄ Nr. VIII-359. Nuo 2004-10-26, įsigaliojus minėto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies pataisai ( 2004 m. spalio 12 d. įstatymo redakcija Nr. IX-2490), buvo įtvirtinta nuostata, kad nuosavybės teisės atkuriamos piliečiams, kurių praÅ¡ymai atkurti nuosavybės teises į nekilnojamÄ jį turtÄ pateikti Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ Â atstatymo tvarkos ir sÄ lygų" nustatytais terminais ir Å¡io įstatymo nustatyta tvarka iki 2001 m. gruodžio 31 d, o iki 2003-12-31 pateikti visi nuosavybės teises ir giminystės ryšį su buvusiu turto savininku įrodantys dokumentai. Piliečiams, praleidusiems nustatytÄ terminÄ dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas. Kolegijos nuomone, svarbiomis priežastimis, sutrukdžiusiomis laiku įgyvendinti savo teises, gali bÅ«ti pripažintos tik tos priežastys, kurios buvo sÄ lygotos objektyvių, nuo pareiÅ¡kėjų valios nepriklausančių aplinkybių. IÅ¡ administracinės bylos medžiagos matyti, kad I.

M. bÅ«dama pakankamai atidi ir rÅ«pestinga, savalaikiai 1991-12-20 pateikė praÅ¡ymÄ suinteresuotos institucijos pareigÅ«nams  dėl 0,0682 ha žemės sklypo Å iauliuose, Putinų 11 gražinimo, teikė nuosavybės faktÄ ir giminystės ryšį patvirtinančius dokumentus. Paskutinysis dokumentas, Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2009-12-23 archyvinė pažymÄ buvo gauta tik 2009-12-23, t.y. jau pasibaigus terminui dokumentams pateikti. PareiÅ¡kėja jau ilgÄ laikÄ serga itin sunkiomis ligomis, tarp kurių ir lėtine išėmine galvos smegenų liga, kurios pablogėjimas užfiksuotas jau 2003-02-19. SunkiÄ I. M. bÅ«klę, dėl kurios ji dažnai negali net pajudėti, teisme patvirtino ir apklausta liudytoja V. M.. PareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę ir dėl jos objektyvų negalėjimÄ savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teises nuosavybės teisių atkÅ«rimo procese, teismas pripažįsta svarbia termino praleidimo priežastimi, kas yra pagrindu jį atnaujinti.

           Kartu teismas nevertina, ar esamų dokumentų pakanka atkurti nuosavybės teisę į nurodyta žemės sklypÄ , tÄ Â vertinti įstatymai suponuoja suinteresuotai institucijai, o bÅ«tent Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos..

           Kolegija remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  str.,85-87 str., 88str.1d.2 p., n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kėjos I. M. praÅ¡ymÄ Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos dėl praleisto termino atnaujinimo giminystės ryšį ir žemės nuosavybę patvirtinantiems dokumentams  dėl O. D.- Jasaitienės asmeninės nuosavybės teise  valdyto 0,0682 ha žemės sklypo Putinų 11, Å iaulių mieste pateikti patenkinti ir atnaujinti terminÄ paminėtiems dokumentams pateikti suinteresuotai institucijai.

           Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .

Kolegijos

teisėjai                                                           Donatas

Daunys

                                                                                               Â

  Marytė Švažienė

                                                                           Â

                      Laisvutė Kartanaitė

                                                                                                                                                                                             Â

Â