Legislator Case Law & Legislation
84ecf3b0-e58d-4d7f-9c9c-70441b862533 AI generated

84ecf3b0-e58d-4d7f-9c9c-70441b862533 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 84ecf3b0-e58d-4d7f-9c9c-70441b862533
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-228-298/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-191-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00254-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 30 d.                      Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,nedalyvaujant nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

84ecf3b0-e58d-4d7f-9c9c-70441b862533 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 str. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b p.p. paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutine subendrinta bausme paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose, ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda.

Keywords

AI generated
need to preserve availability living conditions improvement of housing improved psychological condition improved country conditions lasting effect of rehabilitation
AI generated
9cd62655-fcce-4d32-8494-41f9bd883359
? Byla Nr. T-498-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00286-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 27 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl bausmės pradžios patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-05-10 nuosprendžiu ( baudžiamoji byla Nr. 1-661-763/2018 ) E. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 straipsnio 2 dalyje ( 2 nusikalstamos veikos ) ir, subendrinus bausmes, nuteistas laisvės atėmimu 1 metams.
f9cf7502-3c6c-4669-bfa7-1571bcd446ed
?Teikimas Nr. T-1944-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39871-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 14 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl 2021 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu G.
c5c9aebc-6041-4f6e-aad0-13dad40ce315
? Teikimas Nr. T-719-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14366-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su nuteistojo A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo, n u s t a t ė : A. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
a8a8cb22-8bdf-4c73-bd1b-fe8184c32b56
Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.
36597f61-a8cc-42c6-8155-599c436ba38e
?Teikimas Nr. T-1523-1049/2021 Baudžiamoji byla Nr.1-146-1049/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00530-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl V. V. atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teismas n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-228-298/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-191-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00254-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 30 d.                      Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,nedalyvaujant nuteistajam V.

S.,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl V. S. (V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, n u s t a t ė : V. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2013-07-13), 227 str. 2 d. 63 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ir kitose vietose, kur teisėtai yra vartojamas alkoholis ir turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutine subendrinta bausme paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant per šį laikotarpį lankytis kavinėse, baruose ir kitose vietose, kur teisėtai yra vartojamas alkoholis ir turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c p. p. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas 2013-06-04 ir 2013-09-21 ir nustatyta, kad vienas mėnesis paskirtos bausmės laiko sutrumpintinas keturiomis dienomis.V.

S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 641 str. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 8 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b p.p. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutine subendrinta bausme paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose, ir 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2014-02-17 iki 2014-02-19 bei atliktos bausmės dalį pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nesilankyti vietose, kuriose vartojamas alkoholis, neturėti, nenaudoti, neįsigyti alkoholinių gėrimų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-04-03.             V. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartimi panaikintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama patikslinti kokia bausmės dalis, atlikta pagal 2014-01-21 baudžiamÄ jį įsakymÄ V.

S. įskaitytina į bausmės laikÄ .Ä® bausmę V. S. turi bÅ«ti įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-298/2014 yra duomenų, kad Savivaldybių probacijos skyrius 2014-01-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ vykdymui gavo 2014-03-14, vadinasi iki 2014-03-13 nuosprendžio priėmimo Å¡i bausmė nebuvo pradėta vykdyti, tačiau į bausmės laikÄ turi bÅ«ti įskaitytas sulaikymo laikas 2013-06-04 ir 2013-09-21.

Patikslinus teismo nutartį nebus pakeičiama nutarties esmė bei pabloginama nuteistojo padėtis, todėl nutartis tikslintina (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)361 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)362, 364 str. n u t a r ė : Patikslinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartį ir jos rezoliucinėje dalyje nustatyti:„Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2014-02-17 iki 2014-02-19 bei atliktos bausmės dalį pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ , t. y. sulaikymo laikÄ 2013-06-04 ir 2013-09-21.“Kitoje dalyje nutartį palikti nepakeistÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Vaclavas Karšulis