Legislator Case Law & Legislation
84ea929d-efc8-4ab6-89b7-569b2ddd0aaf AI generated

84ea929d-efc8-4ab6-89b7-569b2ddd0aaf · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 84ea929d-efc8-4ab6-89b7-569b2ddd0aaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                                                          Baudžiamosios bylos Nr. T-134-850/2013 Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02775-2012-6                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S     2013 m. lapkričio 26 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J.

Legislator headnote

AI generated

84ea929d-efc8-4ab6-89b7-569b2ddd0aaf · Tauragės rajono apylinkės teismas: buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Jis raÅ¡tu parašė nesutikimÄ atlikti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. Atsisakymo priežastys - nekaltas, turi sveikatos problemų. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o A. D. baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita, t.y. 5 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kadangi nuteistasis nesutinka atidirbti viešųjų darbų, teigia turįs sveikatos problemų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                          Baudžiamosios bylos Nr. T-134-850/2013 Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02775-2012-6                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S     2013 m. lapkričio 26 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei J.

P., nuteistajam A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų bausmės pakeitimo įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ ,                                                                   n u s t a t ė:           Teikime nurodyta, kad nuteistasis A. D. 2013-09-T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., jam paskirta 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2013-10-30 A.

D. buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Jis raÅ¡tu parašė nesutikimÄ atlikti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus. Atsisakymo priežastys - nekaltas, turi sveikatos problemų. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o A. D. baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita, t.y. 5 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kadangi nuteistasis nesutinka atidirbti viešųjų darbų, teigia turįs sveikatos problemų.

Å iuo atveju reikia jo sutikimo, o nuteistasis nesutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus. Nuteistasis A. D. teigia supratęs, kad pagal nuosprendį su R. J. abu turi atidirbti 30 val., o gaunasi, kad per abu turi atidirbti viso 60 val. R. J. žadėjo vienas atidirbti 30 val. Nuosprendžio neskundė. Jam prastai su skrandžiu, dokumentų apie ligÄ neatsinešė, invalidumas nenustatytas. Jis užsiima tuo, kad žaidžia pokerį. Prokuroras su praÅ¡ymu sutinka. PraÅ¡o skirti A. D. 5 MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kadangi probacijos tarnyba neturi kito pasirinkimo, nes nuteistasis atsisakė dirbti.Teikimas tenkintinas.Tauragės rajono apylinkės teismas 2013-09-18 nuosprendžiu nuteistÄ jį A.

D. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d., paskiriant 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. D. be pagrindo neatliko viešųjų darbų bausmės, jų atlikti nesutiko. Lietuvos BK 74 str. 1 d. nustatyta, kad bet kokia šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamÄ jÄ poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.Ä®vertinus bylos medžiagÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ , nuteistajam A. D. 2013-09-T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeistina į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (LR BK 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., 74 str. 1 d.).

Ä®vertinant aplinkybę, kad nuteistasis nedirba, nustatytinas 3 mėn. terminas minimos baudžiamosios priemonės įvykdymui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 67 str., 71 str., 74 str. teismas,n u t a r i a: Pakeisti nuteistajam A. D. 2013 m. rugsėjo 18 T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 30 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant juos per 2 mėn., į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (650 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Ä®mokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėti per tris mėnesius (3 mėn.), nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Teisingumo ministerijos sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB).Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Egidijus Mockaitis