Legislator Case Law & Legislation
84ea4ad2-c8a5-4303-9b1f-65e30ef8c36e AI generated

84ea4ad2-c8a5-4303-9b1f-65e30ef8c36e · Kauno apygardos teismas

Case Number 84ea4ad2-c8a5-4303-9b1f-65e30ef8c36e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.eB2-1180-343/2015 Proceso Nr. 2-56-3-972-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Kotras“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

84ea4ad2-c8a5-4303-9b1f-65e30ef8c36e · Kauno apygardos teismas: G., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Kotras“, kurios buveinė yra adresu Vytauto g. 15-6, Seirijai, Lazdijų r. sav.; juridinio asmens kodas 302332189.         UAB “Kotras“ administratoriumi paskirti G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                             Civilinė byla Nr.eB2-1180-343/2015 Proceso Nr. 2-56-3-972-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Kotras“, n u s t a t ė :

         ieÅ¡kovas VSDVF Alytaus skyrius kaip kreditorius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB “Kotras”. Nurodo, kad Å¡i įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, t.y. nesumoka mokesčių. Jos įsiskolinimas 2015 12 01 buvo 2 625,64 Eur. Antstolė A. K. 2015 11 27 grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 2011 11 07 sprendimÄ dėl įmokų be įvykdymo, nes nustatė, jog įmonė neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Mano, kad įmonė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla.          PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str., 8 str. pagrindu.

IeÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius yra Å¡io įstatymo 6 str. 2 d. nustatyta tvarka pranešęs atsakovei apie savo ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau skola ieÅ¡kovui nebuvo sumokėta.            PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 7 d. 1p.          Atsakovei UAB “Kotras” bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.         Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.           Atsakovė UAB „Kotras“ nepateikė teismui dokumentų, nurodytų Ä®BÄ® 9str., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė sutinka, kad yra nemoki ir kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.        Teismas, įvertinęs anksčiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, kad atsakovė pripažintina nemokia, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. pagrindu.         Administruoti atsakovės UAB „Kotras“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius G.

G., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).                   Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 7d., 10str., teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Kotras“, kurios buveinė yra adresu Vytauto g. 15-6, Seirijai, Lazdijų r. sav.; juridinio asmens kodas 302332189.         UAB “Kotras“ administratoriumi paskirti G.

G. ( sÄ r.eilės Nr. B-FA025).          Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “Kotras”.          Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Kotras“ administracijos vadovas privalo perduoti administratoriui G. G. įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.              Pavesti UAB “Kotras” administratoriui G.

G. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.              Pavesti administratoriui G. G. per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Kotras” kreditorių susirinkimÄ .              Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „Kotras“ praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, ieÅ¡kovui, įmonei, administratorei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

             Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta.            Teisėja                                                                                   Rūta Palubinskaitė