84e9e4ce-e6a8-45b1-b267-1866447faaac · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-505-878/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00301-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos 116.1.; 128.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos M. M. įgaliotai atstovei L. S. ir advokatei D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. L., J. S. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių palikimo priėmimo faktų nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja M. M. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jos sesuo A. O. V., mirusi (duomenys neskelbtini), po savo tetos E. P. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti ir tokiu bÅ«du priimtas palikimas A.

O. V. priklauso nuo palikimo atsiradimo dienos (1993 m. spalio 4 d.), o S. V., miręs (duomenys neskelbtini), po savo motinos A. O. V. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, ir tokiu bÅ«du priimtas palikimas S. V. priklauso nuo palikimo atsiradimo dienos (1994 m. kovo 18 d.). PareiÅ¡kėja nurodė, jog Å¡ių faktų nustatymas reikalingas dėl mirusio sÅ«nėno S. V. turto paveldėjimo, kad jai bÅ«tų iÅ¡duotas nekilnojamojo turto paveldėjimo teisės liudijimas ir ji galėtų šį turtÄ teisiÅ¡kai įregistruoti.

PareiÅ¡kime nurodė, kad jos tėvai O. Å .-S. ir J. S. turėjo 4 vaikus: M. S., po santuokos sudarymo — M., A. O. S., po santuokos sudarymo – V., S. S., po santuokos sudarymo — L., ir J. S.. Po pareiÅ¡kėjos motinos sesers E. P. mirties (duomenys neskelbtini) visÄ jos turtÄ paveldėjo pareiÅ¡kėjos sesuo A. O. V., o po pastarosios mirties (duomenys neskelbtini) visÄ turtÄ paveldėjo A. O. V. sÅ«nus S. V.. S. V. (duomenys neskelbtini) mirus, jo palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja M. M., 2011 m. lapkričio 16 d. paduodama pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ Prienų rajono 3-iajam notaro biurui, jai iÅ¡duotas liudijimas dėl mirusiojo įpėdinių.

E. P., A. O. V. ir jos sÅ«nus S. V. gyveno E. P. sodyboje (duomenys neskelbtini), ir visi kartu vedė bendrÄ Å«kį iki E. P. mirties. PrieÅ¡ pat savo mirtį ((duomenys neskelbtini)) E. P. sudarė testamentÄ , kuriuo iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ mirties atveju visÄ savo turtÄ palikti dukterėčiai A. O. V.. TestamentÄ patvirtino Å ilavoto apylinkės virÅ¡aičio pavaduotoja D. P.. Po E. P. mirties A. O. V. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti palikimÄ sudarantį turtÄ , į notaro biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla po E. P. mirties neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimai neiÅ¡duoti.

Po savo tetos E. P. mirties, vykdydama jos prieÅ¡mirtinę valiÄ , A. O. V. užvaldė šį palikimÄ sudarantį turtÄ : Å«kį, kurį sudarė neįregistruoti statiniai (gyvenamasis namas, tvartas, klojimas, lauko virtuvė (duomenys neskelbtini)), žemė (t.y. turtinė teisė atkurti nuosavybės teises į tuo metu dirbtÄ ir naudotÄ 4 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini)), Å«kio inventorius (žemės dirbimo padargai ir kitas Å«kio inventorius), gyvuliai, taip pat visus namų apyvokos ir apstatymo daiktus bei palikėjos asmeninius daiktus.

Nuosavybės teisės į minėtÄ Å¾emės sklypÄ pagal 1993 m. kovo 16 d. pateiktÄ E. P. praÅ¡ymÄ jai buvo atkurtos 1994 m. spalio 11 d., t.y. po jos mirties. Po E. P. mirties A. O. V. liko gyventi paveldėtoje sodyboje, rÅ«pinosi paveldėtu Å«kiu, jos tapimo nauja Å¡io Å«kio Å¡eimininke faktas buvo registruotas Å ilavoto seniÅ«nijos Å«kinėse knygose. Su A. O. V. Å«kyje taip pat liko gyventi jos sÅ«nus S. V.. Å ioje sodyboje (duomenys neskelbtini) jie dviese gyveno ir vedė bendrÄ Å«kį iki A. O. V. mirties 1994 (duomenys neskelbtini).

Paskutinė A. O. V. nuolatinė gyvenamoji vieta laikoma palikimo po jos mirties atsiradimo vieta (1964 m. CK 570 straipsnis). Po A. O. V. mirties jos vienintelis sÅ«nus S. V. užvaldė Å«kį ir tapo jo savininku, jis palikimÄ po savo mamos mirties priėmė faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti palikimÄ sudarantį turtÄ . S. V. į notarÄ nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Å ilavoto seniÅ«nijos Å«kinėse knygose S. V. buvo įregistruotas kaip naujasis Å«kio Å¡eimininkas. S. V. gyveno paveldėtoje sodyboje, jÄ prižiÅ«rėjo, dirbo žemę, augino gyvulius, rÅ«pinosi kitu jam po mamos mirties likusiu turtu.

Po E. P. mirties, o vėliau po palikimÄ faktiÅ¡kai užvaldžiusios A. O. V. mirties į palikimo vietos atsiradimo notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo nebuvo kreiptasi ir paveldėjimo bylos nebuvo užvestos, o palikimas abiem atvejais buvo priimtas faktiÅ¡kai pradėjus valdyti paveldimÄ turtÄ E. P. dukterėčiai A. O. V., o po jos mirties - jos sÅ«nui S. V., todėl nėra jokių tiesioginių raÅ¡ytinių dokumentų, patvirtinančių praÅ¡omus nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus.

PareiÅ¡kėjos atstovės pareiÅ¡kimÄ palaikė jame nurodytais motyvais. PareiÅ¡kėjos atstovė L. S. teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad A. O. V. iÅ¡ karto po kartu gyvenusios savo tetos ir krikÅ¡tamotės E. P. mirties priėmė Å¡ios palikimÄ , tvarkė Å«kį, prižiÅ«rėjo gyvulius. E. P. vyras buvo jau miręs. A. O. V. buvo iÅ¡situokusi, ji turėjo tik vienÄ sÅ«nų S. V.. Po S. V. mirties M. M. priėmė palikimÄ , o jos brolis ir sesuo J. S. ir S. L. nereiÅ¡kė pretenzijų į turtÄ .

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos praÅ¡omų juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymui iÅ¡ esmės neprieÅ¡taravo, savo atsiliepime nurodė, kad 1993 m. kovo 16 d. E. P. pateikė praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises į 4,00 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini). Po jos mirties Prienų rajono valdybos 1994 m. spalio 11 d. potvarkiu Nr. 272v „Dėl nuosavybės teisių į žemę atstatymo ir suteikimo naudotis piliečiams, susigrÄ Å¾inantiems žemę Å«kio veiklai“ ir Prienų rajono valdybos 1994 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 1487 „Dėl nuosavybės teisės atstatymo kaimo vietovėje pilietei E. P.“ atkurtos nuosavybės teisės, grÄ Å¾inant natÅ«ra 4,00 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjos pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad 4,00 ha žemės sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. P.. PareiÅ¡kėjos M. M. pareiÅ¡kimo pagrįstumÄ palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant teismo posėdyje (b.l. 59-61).Suinteresuoti asmenys S. L. ir J. S. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad į palikimÄ nepretenduoja, su pareiÅ¡kėjos reikalavimais sutinka, jiems neatvykus, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 54, 56).

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos atstovas, taip pat suinteresuoti asmenys S. L. ir J. S. teismo posėdyje nedalyvavo, bylÄ prašė nagrinėti jiems nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo teismo posėdyje vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 68, 69, 72). Byla, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 443 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ .

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre. Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ . Bylos raÅ¡ytiniai duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja yra O. Å .-S. ir J. S. dukra (b.l. 13), o O. A. S., S. S. – jos seserys, J. S. – brolis (b.l. 14, 15, 16). S. V. yra A. O. S.-V. sÅ«nus (b.l. 17), daugiau vaikų A.

O. V. neturėjo, mirė iÅ¡tuokoje (b.l. 30), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini). (b.l. 32). E. P. buvo J. ir O. Å . dukra, mirė bÅ«dama naÅ¡le, duomenų apie jos vaikus nėra (b.l. 29), ji mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 18), A. O. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 19). S. V. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 20), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 33). E. P. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini) (b.l. 31), ji 1993 m. rugsėjo 17 d. testamentu savo turtÄ paliko savo sesers dukrai A.

O. V., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), testamentÄ patvirtino Prienų rajono Å ilavoto apylinkės virÅ¡aičio pavaduotoja D. P. (b.l. 22), testamentas nepakeistas ir nepanaikintas (b.l. 21). E. P. 1993 m. kovo 16 d. pateikė pirminį praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises į 4,00 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), Prienų rajono valdybos 1994 m. spalio 11 d. potvarkiu Nr. 272v ir Prienų rajono valdybos 1994 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 1487 jai buvo atkurtos nuosavybės teisės grÄ Å¾inant natÅ«ra 4,00 ha ploto žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 23, 24, 25, 26-27, 28).

Pirminiame praÅ¡yme E. P. 1993 m. kovo 16 d. nurodė, kad ji turi namÄ , tvartÄ , klojimÄ , lauko virtuvę, arklinį inventorių, 2 karves, 3 prieauglius (b.l. 24). E. P. nuosavybe įregistruotas žemės sklypas (duomenys neskelbtini), (b.l. 37-38). Prienų rajono savivaldybės administracijos Å ilavoto seniÅ«nijos 2013 m. vasario 19 d. raÅ¡tas Nr. 3.4-PŽ-33 patvirtina, kad pagal 1991-1995 namų Å«kio knygÄ Nr. 16 E. P. valdė Å«kį (duomenys neskelbtini) iki savo mirties, po jos mirties Å«kį valdė O.

V., o pagal 1998-2002 namų Å«kio knygÄ Nr. 6 po O. V. mirties 1994 m. kovo 18 d. Å«kį valdė jos sÅ«nus S. V. iki savo mirties. Paveldėjimo bylos į E. P. ir A. O. V. palikimÄ Prienų rajono 2-ajame ir 3-ajame notaro biuruose neužvestos (b.l. 35, 36). S. V. palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja, paduodama pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ Prienų rajono 3-ajam notaro biurui (b.l. 12). Suinteresuoti asmenys S. L. ir J. S. atsisakė S. V. palikimo, 2011 m. gruodžio 1 d. paduodami pareiÅ¡kimus apie tai Prienų rajono 3-ajam notaro biurui (b.l. 73).E. P. palikimas atsirado jos mirties momentu, t.y. (duomenys neskelbtini) (1964 m.

CK (1992 m. spalio 29 d. redakcija) 569 straipsnio 1 dalis). E. P. mirties momentu galiojusio 1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalis nustatė, jog laikoma, kad palikimÄ Ä¯pėdinis priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Ar įpėdinis priėmė palikimÄ , svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi įpėdinio valios priimti palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kimas, o ne jos įforminimas. Byloje nustatyta, kad notaro biure paveldėjimo byla į E. P. palikimÄ nepradėta, paveldėjimo teisės liudijimai nei pareiÅ¡kėjai, nei kitiems asmenims neiÅ¡duoti.

E. P. 1993 m. rugsėjo 17 d. testamentu savo turtÄ paliko savo sesers dukrai A. O. V., Å¡is testamentas galiojantis, jis nebuvo pakeistas ar panaikintas, jo sudarymas ir patvirtinimas atitinka 1964 m. CK 41 straipsnio 1 dalies, 575 straipsnio 1 dalies, 581 ir 582 straipsnių, 1974 m. birželio 26 d. Lietuvos TSR valstybinio notariato įstatymo (Lietuvos TSR Aukščiausiosios Tarybos ir Vyriausybės žinios, 1974, Nr. 20-191) 14 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 41 straipsnio 1 dalies (1991 m. liepos 29 d. redakcija), Teisingumo ministerijos 1975 m. spalio 31 d.

įsakymu Nr. 8 patvirtintos Miestų, gyvenviečių, apylinkių darbo žmonių deputatų tarybų vykdomųjų komitetų atliekamų notarinių veiksmų instrukcijos 2 punkto, 1990 m. vasario 12 d. Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos vietos savivaldos pagrindų įstatymo Nr. XI-3676 (Vyriausybės Žinios, 1990, Nr. 7-170) 12 straipsnio (1993 m. liepos 16 d. redakcija) nuostatas.Pareiškėjos atstovės L. S. paaiškinimai, kuriais netikėti teismas nenustatė pagrindo, patvirtina, kad iš karto po E. P. mirties kartu gyvenusi jos dukterėčia A.

O. V. toliau rÅ«pinosi palikėjai priklausiusiu turtu - gyvenamuoju namu ir Å«kiniais pastatais, žemės sklypu, gyvuliais, Å«kio padargais, baldais ir kitais daiktais, ji liko gyventi tuose namuose, tÄ patvirtina ir pirmiau paminėtas Prienų rajono savivaldybės administracijos Å ilavoto seniÅ«nijos 2013 m. vasario 19 d. raÅ¡tas Nr. 3.4-PŽ-33. Taigi, nors ji palikimo priėmimo fakto tinkamai neįformino, yra pakankamas pagrindas iÅ¡vadai, kad A. O. V. per tuo metu nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priėmė E. P. palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu.A.

O. V. palikimas atsirado jos mirties momentu, t.y. 1994 m. kovo 18 d. (1964 m. CK (1994 m. sausio 18 d. redakcija) 569 straipsnio 1 dalis). Dėl jos palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė, duomenų apie A. O. V. testamentÄ nėra. Paveldint pagal įstatymÄ , mirusiojo vaikai, sutuoktinis ir tėvai buvo laikomi pirmosios eilės įpėdiniais lygiomis dalimis. Palikėjos sÅ«nus S. V. buvo vienintelis pirmosios eilės įpėdinis pagal įstatymÄ , jis toliau gyveno tuose pačiuose namuose, iÅ¡ karto pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai priėmė savo motinos A.

O. V. palikimÄ (1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalis). Å iÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjos atstovės L. S. paaiÅ¡kinimai ir pirmiau paminėtas Prienų rajono savivaldybės administracijos Å ilavoto seniÅ«nijos 2013 m. vasario 19 d. raÅ¡tas Nr. 3.4-PŽ-33. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja priėmė S. V. palikimÄ vienu iÅ¡ CK 5.50 straipsnyje nustatytų palikimo priėmimo bÅ«dų, t.y. paduodama palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡omi nustatyti faktai jai turės juridinę reikÅ¡mę, nes juos nustačius, pareiÅ¡kėja galės paveldėti šį turtÄ kaip sudarantį dalį S. V. palikimo.

Kitokiu bÅ«du gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėja negali, todėl palikimo priėmimo faktai nustatytini teismine tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).IÅ¡ pareiÅ¡kėjos M. M. priteistina 41,61 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 5 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad A.

O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti ir tokiu bÅ«du priimtas palikimas A. O. V. priklauso nuo palikimo atsiradimo dienos (1993 m. spalio 4 d.).Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po A. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, ir tokiu bÅ«du priimtas palikimas S. V. priklauso nuo palikimo atsiradimo dienos (1994 m. kovo 18 d.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos M. M. priteisti 41,61 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 61 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Inga Liubinienė