Legislator Case Law & Legislation
84e8dbf3-b9cd-46be-a2f9-b95f2227ded7 AI generated

84e8dbf3-b9cd-46be-a2f9-b95f2227ded7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 84e8dbf3-b9cd-46be-a2f9-b95f2227ded7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?NUTARTIS Byla Nr. T-10-563/2021 Teism.proc. Nr. 1-01-1-57759-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16;2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo S. P. (S. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

84e8dbf3-b9cd-46be-a2f9-b95f2227ded7 · Klaipėdos apylinkės teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019-12-20 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140str. 1 d., 180 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Bausmės pabaiga 2021-01-10.

Keywords

AI generated
minimum period of residence dismissal during probation request for protection status inactivity after procedural stay suspension of visitation rights expired residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS Byla Nr. T-10-563/2021 Teism.proc. Nr. 1-01-1-57759-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16;2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo S. P. (S. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . n u s t a t ė :

S. P., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-12-20 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140str. 1 d., 180 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Bausmės pabaiga 2021-01-10.

Teikimu praÅ¡oma probuojamosios priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , kadangi S.P. probacijÄ vykdė be pažeidimų ir į tai kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros. Prokurorė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė jog praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad tam yra visos sÄ lygos. Teikimas tenkintinas. Probuojamajam S. P. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2020-01-20. S. P. 2020-01-21, bei 2020-10-14 atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas naudojant OASys metodikÄ ir nustatyta žema pakartotino teistumo rizika (25 balai iÅ¡ 168 balų).

SODRA duomenimis iki Å¡iol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2020-08-08 baigė pataisos elgesio programÄ â€žElgesys-pokalbis-pasikeitimas. Duomenų, kad nevykdytų teismo jai paskirtų įpareigojimų nenustatyta, per probacijos laikotarpį naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta. S. P. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl įvertinus, kad probuojamasis atliko ne beveik visÄ probacijos terminÄ (termino pabaiga 2021-01-10), nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probuojamojo priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Probuojamojo S. P. (S. P.), gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Violeta Olcvikienė