84e64bb5-fe4c-41b8-8583-e964b0033593 · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedpripažinti atsakovo 2010-07-01 raÅ¡tu atliktÄ 2008 m. rugpjÅ«Äio 28 d. Å¡alių sudarytos Ignalinos atominÄs elektrinÄs laikinosios panaudoto branduolinio kuro saugyklos (B1) rangos sutarties (toliau â Rangos sutartis) nutraukimÄ neteisÄtu ir negaliojanÄiu;
Legislator headnote
AI generated84e64bb5-fe4c-41b8-8583-e964b0033593 · Lietuvos apeliacinis teismas: įpareigojo atsakovÄ per tris darbo dienas nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos perduoti ieÅ¡kovui laikinÄ jÄ tvorÄ .Atsakovas Vokietijos bendrovÄ NUKEM Technologies GmbH apeliaciniame skunde praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 4 d. sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo BUAB âRanga-IVâ ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies ir palikti jį nenagrinÄtÄ , o Å¡io praÅ¡ymo netenkinus â sprendimo dalį, kuria ieÅ¡kinys patenkintas â panaikinti ir Å¡ioje dalyje perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo, likusioje dalyje sprendimÄ palikti nepakeistÄ .Bylos nagrinÄjimo metu apeliacinÄs instancijos teismui Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti 2015 m. kovo 5 d.
Full text
                                                                                                                               CivilinÄ byla Nr. 2A-54-157/2015                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 72; 118.5(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 25 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Virginijos ÄekanauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), DanguolÄs MartinaviÄienÄs ir Alvydo PoÅ¡kaus, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal atsakovo Vokietijos bendrovÄs NUKEM Technologies GmbH apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 4 d. sprendimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies civilinÄje byloje Nr. 2-52-577/2014 pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRanga-IVâ ieÅ¡kinį atsakovui Vokietijos bendrovei NUKEM Technologies GmbH, treÄiasis asmuo AB SEB bankas, dÄl rangos sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojanÄiu, neteisÄto banko garantijos sumos įgijimo, skolos priteisimo, reikalavimo perleidimo sutarÄių, įskaitymo pripažinimo negaliojanÄiu, nuostolių, kompensacijos ir papildomų iÅ¡laidų priteisimo, turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisÄto valdymo ir atsiskaitymų grÄ Å¾inant turtÄ .TeisÄjų kolegija n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas BUAB âRanga IVâ 2012-03-05 kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui NUKEM Technologies GmbH ir praÅ¡Ä:
1) pripažinti atsakovo 2010-07-01 raÅ¡tu atliktÄ 2008 m. rugpjÅ«Äio 28 d. Å¡alių sudarytos Ignalinos atominÄs elektrinÄs laikinosios panaudoto branduolinio kuro saugyklos (B1) rangos sutarties (toliau â Rangos sutartis) nutraukimÄ neteisÄtu ir negaliojanÄiu;
2) priteisti 6 880 049,28 Lt nuostolių, atsakovui pareikalavus ir gavus iÅ¡mokÄ pagal garantijÄ , atlyginimÄ ir kitų su tuo susijusių 145 824,05 Lt nuostolių atlyginimÄ ;
3) priteisti 5 945 521,58 Lt atlygį už pagal sutartį nuo 2010-06-06 iki 2010-07-01atliktus rangos darbus;
4) priteisti 1 53 087,07 Lt sulaikytų pinigų dalį už atliktus ir priimtus rangos darbus;
5) priteisti 440 248,95 Lt atlygį už nuo 200910-16 iki 2010-08-13suteiktas statybvietÄs aptvÄrimo ir apsaugos paslaugas;
6) pripažinti neteisÄtu ir negaliojanÄiu 2010-12-03 atsakovo atliktÄ Ä¯skaitymÄ , kuriuo vienaÅ¡aliÅ¡kai įskaityta jo 1 996 934,17 Lt dydžio prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovui už atliktus statybos rangos darbus su prievole, kylanÄia pagal tarpusavio supratimo memorandumÄ , ir reikalavimo teisÄmis, kurias atsakovas yra perÄmÄs iÅ¡ UAB âBetono centrasâ, UAB âPeriâ bei UAB âMarkuÄiaiâ;
7) priteisti 1 421 455,16 Lt dydžio kompensacijÄ ir papildomų nenumatytų iÅ¡laidų atlyginimÄ už vÄlavimÄ pradÄti statybos darbus;
8) priteisti 84 150,85 Lt nuostolių, atsiradusių dÄl UAB âRanga-IVâ rangos darbų sustabdymo turÄtų papildomų iÅ¡laidų, atlyginimÄ ;
9) įpareigoti atsakovÄ perduoti ieÅ¡kovui laikinÄ jÄ tvorÄ â statybvietÄs aptvÄrimo panelius (765 vnt.) ir jų stovus (685 vnt.) bei priteisti 107 216,20 Lt negautų pajamų atlyginimÄ ;
10) priteisti 65 705,15 Lt nuostolių dÄl ieÅ¡kovui neperduoto turto atlyginimÄ ;
11) priteisti 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Vilniaus apygardos teismas 2014 m. vasario 4 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-52-577/2014 iÅ¡ dalies patenkino ieÅ¡kovo BUAB âRanga-IVâ ieÅ¡kinį atsakovui Vokietijos bendrovei NUKEM Technologies GmbH ir:
1) pripažino neteisÄtais ir negaliojanÄiais 2010 m. liepos 1 d. Rangos sutarties nutraukimÄ ir 2010 m. gruodžio 3 d. atsakovo atliktÄ 1 996 934,17 Lt įskaitymÄ ;
2) ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisÄ: 6 880 049,28 Lt nuostolių dÄl iÅ¡mokÄtos garantijos ir su tuo susijusių 145 824,05 Lt nuostolių atlyginimÄ ; 5 945 521,58 Lt už pagal sutartį atliktus rangos darbus; 1 553 087,07 Lt sulaikytų pinigų dalį už pagal sutartį atliktus ir priimtus darbus; 440 248,95 Lt už suteiktas statybvietÄs aptvÄrimo ir apsaugos paslaugas; 1 421 455,16 Lt dydžio kompensacijÄ ir papildomų nenumatytų iÅ¡laidų atlyginimÄ už vÄlavimÄ pradÄti statybos darbus; 52 650,85 Lt nuostolių, atsiradusių rangos darbų sustabdymo, atlyginimÄ ; 107 216,20 Lt negautų pajamų atlyginimÄ , 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas;
3) įpareigojo atsakovÄ per tris darbo dienas nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos perduoti ieÅ¡kovui laikinÄ jÄ tvorÄ .Atsakovas Vokietijos bendrovÄ NUKEM Technologies GmbH apeliaciniame skunde praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 4 d. sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo BUAB âRanga-IVâ ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies ir palikti jį nenagrinÄtÄ , o Å¡io praÅ¡ymo netenkinus â sprendimo dalį, kuria ieÅ¡kinys patenkintas â panaikinti ir Å¡ioje dalyje perduoti bylÄ pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo, likusioje dalyje sprendimÄ palikti nepakeistÄ .Bylos nagrinÄjimo metu apeliacinÄs instancijos teismui Å¡alys pateikÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti 2015 m. kovo 5 d.
Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ nutraukti. Kartu su praÅ¡ymu pateiktas treÄiojo asmens AB SEB bankas sutikimas dÄl taikos sutarties sudarymo bei 2015-02-27 BUAB âRanga IVâ kreditorių komiteto posÄdžio protokolo iÅ¡raÅ¡Ä . Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 10 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a :
Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 4 d. sprendimÄ .CivilinÄs bylos medžiagos dalį, susijusiÄ su taikos sutarties sÄ lygomis ir jos patvirtinimu, pripažinti nevieÅ¡a.Patvirtinti ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRanga-IVâ (kodas 120715568) ir atsakovo Vokietijos bendrovÄs NUKEM Technologies GmbH (įmonÄs registracijos numeris HRB 9781, adresas Industriestrasse 13, 63755 Alzenau, Vokietija) 2015 m. kovo 5 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: (duomenys neskelbtini)Å iÄ civilinÄ bylÄ nutraukti.
Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo Vokietijos bendrovÄs NUKEM Technologies GmbH (įmonÄs registracijos numeris HRB 9781, adresas Industriestrasse 13, 63755 Alzenau, Vokietija) 47,05 Eur (keturiasdeÅ¡imt septyni Eur penki ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. TeisÄjai Virginija ÄekanauskaitÄ DanguolÄ MartinaviÄienÄ Alvydas PoÅ¡kusÂ