84e5bed3-d10c-4e8e-8895-881830e2cb2a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civ                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-6562-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05300-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 116.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2012 m. gruodžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2012-11-05 priėmė ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 863,79 Lt įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 72 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt advokato išlaidų.

Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktas raÅ¡ytiniai įrodymais (b.l. 3-11).Atsakovas V. M. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai buvo įteikti ir apie teismo posėdį atsakovui praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2007 m. gruodžio 5 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io abonentines sutartis Nr. GSPD/9700/2007 ir Nr. GSCD/81950/2007 (b.l. 3-10).

Sutartimis ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas atsakovui (sutarties 1.1. punktas), o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 36 mėnesius (b.l. 3, 7). Atsakovas minėtomis sutartimis įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (sutarties 10.3 punktas). IeÅ¡kinyje nurodytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovas nevykdė sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, todėl sutartys buvo nutrauktos.

Å alių sudarytų sutarčių 16.3 punkte numatyta, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyse atsakovo pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane "Bitė Tarp MÅ«sų" buvo nustatytas 10 Lt minimalus mėnesinis mokėjimas. Pažeidimai padaryti likus atitinkamai 20 mėnesių ir 21 mėnesiui iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarčių sÄ lygų nevykdymÄ yra 410 Lt.

Atsakovui 2009 m. balandžio 30 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už suteiktas paslaugas (b.l. 11). Kaip matyti atsakovo skola už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2009-03-30 kartu su netesybomis yra 913,79 Lt (b.l. 11). IeÅ¡kovas nurodė, jog dalį skolos atsakovas sumokėti ir Å¡iuo metu jo įsiskolinimas sudaro 863,79 Lt (b.l. 1).             Kadangi atsakovas nevykdo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas 863,79 Lt dydžio įsiskolinimas kartu su netesybomis (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).

CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. Å¡iuo atveju palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 proc. per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ taip pat yra tenkinamas. Patenkinus ieÅ¡kinį pagal CPK 93 str. 1 d iÅ¡ atsakovo V.

M. ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis ir 48 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.                          Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str.,                          n u s p r e n d ė:             ieškinį patenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 863,79 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys litai 79 ct) įsiskolinimo ir 120 Lt (vienas Å¡imtai dvideÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 863,79 Lt sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-11-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Eglė Surgailienė       Â