84e4eaa2-34e5-4622-82d3-d5067244aec5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2-1196-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00665-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.4KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužÄs 11 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovams T. T. ir U. T., tretiesiems asmenims R. G., DNSB âVakarų bangaâ dÄl turtinÄs žalos priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.
Legislator headnote
AI generated84e4eaa2-34e5-4622-82d3-d5067244aec5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: e2-1196-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00665-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.4KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužÄs 11 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovams T. T. ir U. T., tretiesiems asmenims R. G., DNSB âVakarų bangaâ dÄl turtinÄs žalos priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. e2-1196-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00665-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.4KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužÄs 11 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovams T. T. ir U. T., tretiesiems asmenims R. G., DNSB âVakarų bangaâ dÄl turtinÄs žalos priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âLietuvos draudimasâ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.
T. ir U. T. 207,95 Eur turtinÄs žalos atlyginimÄ bei 5 procentų procesines palÅ«kanas. 2016-05-05 teisme gautas ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovai T. T. ir U. T. 207,95 Eur žalÄ atlygino. 2016-05-10 teisme gautas ieÅ¡kovÄs AB âLietuvos draudimasâ patikslintas pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovÄ papildomai nurodo, kad atsisako reikalavimų dÄl procesinių palÅ«kanų priteisimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.
CivilinÄ byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisÄ bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisÄtų interesų, todÄl priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį sumokÄjo 15 Eur žyminį mokestį.
Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, t.y. 11,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.). ValstybÄs su procesinių dokumentų įteikimu susijusios iÅ¡laidos yra mažesnÄs, nei rekomenduojamos priteisti, todÄl nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB âLietuvos draudimasâ 2016-03-29 mokÄjimo nurodymu sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 11,25 Eur, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                  Vaida RimkienÄ