84dff7eb-aaa6-4133-be8d-8da343f6cbaf · Akmenės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ilonai Digrylienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. S., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prie FM), Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėja E. S. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad ji nuo 2003 m. spalio 22 d. pagal įgyjamÄ jÄ senatį nuosavybės teisėmis valdo 3/8 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog nėra teisinio pagrindo juridiniam faktui dėl pareiÅ¡kėjos nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį nustatyti, kadangi nuosavybės teisė į buto dalį jau yra įregistruota.Suinteresuotas asmuo VMI prie FM teismui pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog klausimas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo spręstinas teismo nuožiÅ«ra.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja E. S. ir jos atstovas advokatas Virginijus Gžimaila pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriame nurodė, jog atsisako pareiÅ¡kimo reikalavimų ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Pažymėjo, jog procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės yra žinomos. PareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama.

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas, kadangi Å¡is veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui. Teismui atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutrauktina, o pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, teismasn u t a r i a:priimti pareiÅ¡kėjos E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimo dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ pagal šį pareiÅ¡kimÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Maneikienė