84dfdc53-ee3d-4068-8aed-8a2b2b58a4ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-13285-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-12848-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai T.

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.,                          n u s t a t ė :              T. C., 2014-10-04, apie 21.25 val., bute, adresu duomenys neskelbtini), susisiekusi mobiliojo ryÅ¡io telefono numeriu 867709248 su Bendrojo pagalbos centro (112) specialistais, žinomai melagingai, iÅ¡kvietė aukščiau minėtu adresu policijos patrulių ekipaÅ¾Ä .

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.. Administracinėn atsakomybėn traukiama T. C. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . T. C. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡ais; policijos pareigÅ«nės I.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi bei kita bylos medžiaga.             Šie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad T. C. įvykdė LR ATPK 186 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. teismas                          n u t a r ė :              pripažinti T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė                                                          Â