84dfd607-39f3-426f-9418-d598f39a8b9e · 84dfd607-39f3-426f-9418-d598f39a8b9e · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 2 d. nutarties, Â n u s t Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2009-09-25 pareiÅ¡kÄja V. L. kreipÄsi Ä¯ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatÄ dÄl jos buvusio

Legislator headnote

AI generated

84dfd607-39f3-426f-9418-d598f39a8b9e · Vilniaus apygardos teismas: atsisakyti pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ bei pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ T. L. atÅ¾vilgiu pagal LR BK 178 str.

Full text

NuoraÅ¡as

1S-237/2010Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio

sprendimo kategorija:

Â (S)

2.12.4;

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2009 m. kovo 19 d.Â

Vilnius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus apygardos teismo

BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja Laureta UlbienÄ sekretoriaujant Ingai

Berlinskaitei,

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos V. L. skundÄ dÄl

Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 2 d. nutarties, Â n u s t

a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2009-09-25 pareiÅ¡kÄja V. L. kreipÄsi Ä¯ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatÄ dÄl jos buvusio

sutuoktinio Â T. L. veiksmÅ³,

nurodydama, kadÂ pastarasis 2009-09-25 iÅ¡

jos namÅ³Â iÅ¡veÅ¾Ä jai priklausanÄiasÂ lentas bei muzikinÄ¯ centrÄ , jos atÅ¾vilgiu

elgiasi agresyviaiÂ P. V. L. praÅ¡Ä surastiÂ iÅ¡veÅ¾tus daiktus,Â apsaugoti jÄ ir jos sÅ«nÅ³Â nuo nuolatiniÅ³Â T. L. grasinimÅ³.Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos

poskyrio NemenÄinÄs policijos nuovados tyrÄjas G. I. 2009-10-09

nutarimu atsisakÄ pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â P. V. apskundÄ

2009-10-09 nutarimÄ Vilniaus rajono apylinkÄs

prokuratÅ«rai.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus rajono apylinkÄs

prokuratÅ«ros prokurorÄ V. B. 2009-12-22

nutarimu atmetÄ pareiÅ¡kÄjos V. L. praÅ¡ymÄ

panaikinti 2009-10-09 Vilniaus apskrities VPK

Vilniaus rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio

NemenÄinÄs policijos nuovados tyrÄjo G. I. nutarimÄ

atsisakyti pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ bei pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ T. L. atÅ¾vilgiu pagal LR BK 178 str.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â P. V. su

skundu dÄl minÄto prokurorÄs nutarimo panaikinimo kreipÄsi Ä¯

Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ , kuris 2010-02-02 priÄmÄ nutartÄ¯, Â kuria atmetÄ jos skundÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â P. V. L. V. apygardos teismui paduotame skunde Â praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010-02-02

nutartÄ¯ ir priimti naujÄ sprendimÄ t.y. T. L. atÅ¾vilgiu pradÄti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ dÄl veikos,

numatytos pagal LR BK 178 str. 1 d. Â Nurodo,

kad Å¡i Â teismo nutartis nepagrÄ¯sta ir

neteisÄta. 2007-05-03 teismo sprendimas,

kuriuo nutraukta jÅ³ santuoka ir

patvirtinta pasekmiÅ³ sutartis , nebuvo apskÅ³sta ir yra Ä¯siteisÄjusi.

Vadovaujantis 2007-04-02 d. sutartimi dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³,

ji Ä¯vykdÄ visus Ä¯sipareigojimus T. L. atÅ¾vilgiu, t.y.

2007-04-02 d. jam pervedÄ 175 000 Lt.

2007-04-02 d. sutartimi dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³ buvo pasidalintas

turtas. Muzikinis centras âTECHNIKS" , vadovaujantis Å¡ios sutarties 6.1 p., asmeninÄs Â nuosavybÄs teisÄmis Â atiteko jai. Buvusiam sutuoktiniui

T. L. asmeninÄs nuosavybÄs teise atiteko

daiktai, iÅ¡vardinti Sutarties 6.3 p., kuriame nÄra muzikinio centro

âTECHNIKS". T. L. pasiaiÅ¡kinime, kurÄ¯ raÅ¡Ä policijos

nuovadoje dÄl jos 2009 m. rugsÄjo 25 d. pareiÅ¡kimo, nurodÄ, jog jis yra paÄmÄs

muzikinÄ¯ centrÄ ., todÄl teismas neteisingai

Ä¯vertino esamÄ situacijÄ ir

nepagrÄ¯stai atmetÄ jos skundÄ , dÄl T. L. veikos, kuri

turÄtÅ³ bÅ«ti kvalifikuojama pagal LR BK

178 str. l d. Â PareiÅ¡kÄja praÅ¡o atkreipti dÄmesÄ¯, kad teismas nurodÄ, jog ji,

remdamasi 2007-05-03 d. teismo sprendimu,

dÄl muzikinio centro âTECHNIKS" turi teisÄ dÄl jo iÅ¡reikalavimo iÅ¡ T. L. neteisÄto

valdymo civiline tvarka kreiptis Ä¯ teismÄ . Å is teismo argumentas neatitinka

faktinÄms aplinkybÄms ir prieÅ¡tarauja Ä¯statyminÄms normoms. 2005-06-23 d. LAT

Senato nutarime âDÄl teismÅ³ praktikos vagystÄs ir plÄÅ¡imo baudÅ¾iamosiose bylose

iÅ¡aiÅ¡kinimo" nurodoma, kad pagal LR BK

178 str. ir 180 str. nÄra svetimas asmenims bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs

teise priklausantis turtas, kol jis nÄra padalytas arba kol jungtinÄ

nuosavybÄs teisÄ nÄra pasibaigusi kitu bÅ«du. GinÄo objektu esantis turtas negali bÅ«ti grobimo dalykas ginÄo Å¡alims pagal

minÄtus straipsnius, kol Å¡is klausimas neiÅ¡sprÄstas teisme. Santuokos nutraukimas, tiek ir turto padalijimas

buvo iÅ¡sprÄstas teisme, todÄl T. L. muzikinio centro âTECHNIKS", kuris jai priklauso

nuosavybÄs teise, pagrobimas turÄtÅ³

bÅ«ti vertinamas baudÅ¾iamosios, o ne civilinÄs teisÄs aspektu. VagystÄs metu muzikinis centras priklausÄ jai asmeninÄs

nuosavybÄs teise nuo 2007-05-03 d. teismo sprendimo Ä¯siteisÄjimo dienos, t.y.

nuo 2007-06-03 d. Su T. L. kartu negyvena ir neturi jokiÅ³

bendrÅ³ nei turtiniÅ³, nei neturtiniÅ³ interesÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â P. V. skundas

atmestinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vilniaus rajono apylinkÄs teismo

2010-02-02 nutartis teisÄta ir pagrÄ¯sta.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal

Lietuvos Respublikos 168 str.1 d.prokuroras

ar ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, gavÄs skundÄ , pareiÅ¡kimÄ atsisako pradÄti

ikiteisminÄ¯ tyrimÄ tik tuo atveju, kai nurodyti faktai apie padarytÄ

nusikalstamÄ veikÄ yra akivaizdÅ¾iai neteisingi ar yra Å¡io Kodekso 3 str. 1 d.

nurodytos aplinkybÄs.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®vertinus

bylos medÅ¾iagoje esanÄius duomenis, nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja Â V. L. ir T. L. 2007-04-02 sudarÄ sutartÄ¯ dÄl santuokos nutraukimo

pasekmiÅ³. Å ioje sutartyje jie sutarÄ, kad iÅ¡vardintas sutartyje turtas,Â tame tarpe ir muzikinis centras âTechniksâ

730 Lt Â vertÄs, yra Â jÅ³ bendrojiÂ

jungtinÄ nuosavybÄ. Sutartyje paÅ¾ymÄta, kad be kitÅ³ iÅ¡vardintÅ³ daiktÅ³

muzikinÄ¯ centrÄ âTechniksâ T. L. Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo

metu yra pasiÄmÄs (b.l.7). Sutartyje nurodyta, kad kai V. L. T. sumokÄs

visÄ 175 000 Lt sumÄ , ir Ä¯siteisÄs teismo sprendimas, kuriuo nutraukta Å¡aliÅ³ santuoka

ir patvirtinta pasekmiÅ³ sutartis, pareiÅ¡kÄjai Â V. L. asmeninÄn

nuosavybÄn be kito turto atiteks ir muzikinis centras âTechniksâ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2007-04-02

sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmiÅ³ patvirtina, kad Â T. L. muzikinÄ¯ centrÄ

âTechniksâ buvo pasiÄmÄs dar prieÅ¡ sutarties sudarymÄ , medÅ¾iagoje nÄra jokiÅ³

duomenÅ³, kad muzikinis centras âTechniksâ bÅ«tÅ³ paimtas turint tikslÄ pagrobti,

todÄl T. L. veiksmuose nÄra nusikaltimo poÅ¾ymiÅ³ numatytÅ³

LR BK 178 str. 1 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pirmosios

instancijos teismas, padarÄ pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄja V. L. dÄl savo paÅ¾eistÅ³ teisiÅ³ turi teisÄ kreiptis Ä¯ teismÄ

civiline tvarka.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DÄl

aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÅ³ motyvÅ³ naikinti Vilniaus rajono

apylinkÄs teismo 2010-02-02 nutartÄ¯ nÄra Ä¯statyminio pagrindo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 65 str. 1 d. 1 p., 442 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â P. V. skundÄ atmesti ir

palikti galioti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2010-02-02

nutartÄ¯ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis

Ä¯sigalioja nuo jos priÄmimo dienos ir yra neskundÅ¾iama.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjaÂ (paraÅ¡as)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Laureta

UlbienÄ

NuoraÅ¡as

tikras:

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Laureta UlbienÄ

84dfd607-39f3-426f-9418-d598f39a8b9e · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text