84dfc47f-86e4-433f-9b63-62323a19d84f · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedAdministratorius praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios Bendros Lietuvos ir Rusijos įmonÄs UAB âGazagroservisasâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated84dfc47f-86e4-433f-9b63-62323a19d84f · Kauno apygardos teismas: Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios Bendros Lietuvos ir Rusijos įmonÄs UAB âGazagroservisasâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-84-485/2012;Procesinio sprendimo kategorijos:116.1, 126.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl Bendros Lietuvos ir Rusijos įmonÄs UAB âGazagroservisasâ bankroto ir, n u s t a t Ä: Kauno apygardos teisme gautas atsakovÄs Bendros Lietuvos ir Rusijos įmonÄs UAB âGazagroservisasâ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Administratorius praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad bankrutavusios Bendros Lietuvos ir Rusijos įmonÄs UAB âGazagroservisasâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2008 m. rugsÄjo 30 d. nutartimi atsakovei Bendrai Lietuvos ir Rusijos įmonei UAB âGazagroservisasâ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, o 2009 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi Kauno apygardos teismas nutarÄ Ä¯monÄ pripažinti bankrutavusia ir jÄ likviduoti. Administratorius pateikÄ teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , likvidacinį balansÄ bei likvidavimo aktÄ .
Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog Bendra Lietuvos ir Rusijos įmonÄ UAB âGazagroservisasâ turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti Bendros Lietuvos ir Rusijos įmonÄs UAB âGazagroservisasâ (į. k. 110357699, reg.
Kauno r. sav., Seniavos k., Titnago g.
43) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .              TeisÄjas                                                                                         Algirdas Remeika