84df3968-bb4d-40f1-8deb-fb0176462951 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                  A2.11.-354-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00260-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 49, 49.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                         (S)                                                                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-06-25                                                                 Kretinga        Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant R.

V.,       vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, neįgalus, gyvenančiam Ž g. 20 Kretinga, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,                                                                                                                                         n u s t a t ė :

        2014-06-22 d. apie 15.46 val., R. V., neblaivus (nustatytas 1.73 prom. girtumas), Taikos g. Kretingoje, atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus ir nurodymus, įžeidinėjo pareigÅ«nus nepagarbiais bei necenzÅ«riniais žodžiais. Pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo ir toliau įžeidinėjo pareigÅ«nus. B. R. Vįsodinti į tarnybinį automobilį, mosikuodamas rankomis bei bandydamas nustumti pareigÅ«nus į Å¡alį, vengė sulaikymo, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, sulaikymo metu taip pat įžeidinėjo pareigÅ«nų garbę ir orumÄ nepagarbiais ir necenzÅ«riniais žodžiais.

Tuo R. V. įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t.y. savo veiksmais padarė ATPK 187 str. 1d. ir 2 d. pažeidimus.      Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiÅ¡kai.       Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

    Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų. Kvalifikacija pagal ATPK 187 str. 1d. ir 2 d. teisinga.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, anksčiau neteistas, neturi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , linkęs daryti pažeidimus bei ignoruoti elementarias visuomenėje priimtas elgesio normas, todėl jam skirtini piniginių baudų vidurkiai, numatyti straipsnių sankcijose, neskiriant administracinio areÅ¡to.

       Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 31 str., 32 str., 187 str. 1d. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                                                n u t a r ė :     Pagal ATPK 187 str. 1 d., R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 500 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.      Pagal ATPK 187 str. 2 d., R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.

   Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 500 Lt piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.        Įmokos mokėjimo kvitÄ (apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.        Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str.

 nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                           Erikas Jurgutis