84de9e8a-2da4-4939-a080-c92def0a90f1 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2400-601/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00684-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 110.1; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 24 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB ,,Å lavantai“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB ,,Aira pramogos“, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjos UAB ,,Å lavantai“ direktorius A.

K. kreipėsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB ,,Aira pramogos“. PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 1 000 Lt sumÄ . Ä®siskolinimo pagrindas – 2012 m. kovo 13 d. sÄ skaita faktÅ«ra SLV Nr. 376011. Atsakovas laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų (b. l. 4). PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė UAB ,,Aira pramogos“ pateikė teismui 2012 m. rugpjūčio 20 d. balanso ataskaitÄ , pajamų-sÄ naudų suvestinę, ilgalaikio turto sÄ raÅ¡Ä , debitorių bei kreditorių sÄ raÅ¡us (b. l. 17-23).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateikto pareiÅ¡kimo ir jame nurodytų aplinkybių, matyti, jog atsakovas laiku nevykdo savo turtinių įsipareigojimų (prievolių) kreditoriams. IÅ¡ 2012 m. rugpjūčio 20 d. balanso ataskaitos matyti, kad UAB ,,Aira pramogos“ ilgalaikis turtas sudaro – 41 880,55 Lt. Å iÄ aplinkybę patvirtina Ilgalaikio turto iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad ilgalaikį turtÄ sudaro tik įmonės baldai. UAB ,,Aira pramogos“ mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 216 743,69 Lt sumÄ (b. l. 18), pajamos sudaro -53 420,27 Lt, kas rodo, kad įmonė veikė nuostolingai.

Remiantis vieÅ¡ais draudėjo duomenimis SODROS internetiniame tinklalapyje matyti, kad skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro -3 695,77 Lt iÅ¡ jų 0,00 Lt skolos mokėjimo terminas atidėtas ir dar nesuėjęs (nors atsakovas nurodė, kad skola SODRAI sudaro 10 827,69 Lt). Balanso duomenys patvirtina įmonės sunkiÄ finansinę padėtį ir nemokumÄ . IÅ¡ VÄ® Registrų centro paieÅ¡kos duomenų matyti, kad UAB ,,Aira pramogos“ nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamojo turto (b. l. 25).

Remiantis VÄ® ,,Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, matyti, kad įmonės vardu neįregistruota nei viena transporto priemonė. Tai reiÅ¡kia, kad įmonė neturi jokio, iÅ¡skyrus įmonės baldus, kurių vertė 41 880,55 Lt, ilgalaikio turto. Ä®vertinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų visetÄ , kad atsakovas turi nuolatinio pobÅ«džio finansinių sunkumų ir nėra pajėgus atsiskaityti su kreditoriais, UAB ,,Aira pramogos“ keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant įmonės nemokumui, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.PareiÅ¡kėjas administratoriumi siÅ«lo JuozÄ Å ukevičių (b. l. 4).

SiÅ«loma administratoriaus kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (b. l. 16). Byloje yra pateiktos administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija (b. l. 7). SiÅ«lomas administratorius sutinka atlikti Å¡ias pareigas, atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai (b. l. 8-9). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo, todėl įmonės administratoriumi skirtinas Juozas Å ukevičius ((duomenys neskelbtini), Kauno raj.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas, n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB ,,Aira pramogos“ (įmonės kodas 302719887, reg. adresas Kauno g. 109-400, Marijampolė) bankroto bylÄ .

Paskirti JuozÄ Å ukevičių administratoriumi (a. k. (duomenys neskelbtini) turintį Lietuvos Respublikos Ūkio ministerijos 2008 m. spalio 20 d. iÅ¡duotÄ leidimÄ teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 366c.Uždėti UAB „Aira pramogos“ (juridinio asmens kodas 302719887) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad UAB „Aira pramogos“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Ä®pareigoti UAB „Aira pramogos“ vadovÄ ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos praneÅ¡ti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Evaldas Burzdikas