84dd9f36-e741-4a11-aea0-99e84d31025e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.9.-607-718/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00383-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.Registro objektas ROIK:07-12-7048189 (S)      KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant M. D., iÅ¡nagrinėjusi M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Dovilų mstl., Klaipėdos r., dirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2013-01-22 M.

D. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2274355-13 dėl to, kad jis 2013-01-22, apie 15.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Taikos pr. 61, Klaipėdoje, parduotuvės „Jack Ejones“ pardavėjai trenkė į veidÄ . Sulaikomas apsaugos darbuotojų jis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. M.

D. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). M. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Eurocash1, UAB apsaugos darbuotojų I.

C. (I. C.) ir E. S. paaiÅ¡kinimais, E. A. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no Deivido Lenkaičio tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. M. D. atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, M. D. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :

M. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                              Laimutė Venckuvienė