Legislator Case Law & Legislation
84dd32ee-1cda-4202-8d31-ec6b0322eb35 AI generated

84dd32ee-1cda-4202-8d31-ec6b0322eb35 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 84dd32ee-1cda-4202-8d31-ec6b0322eb35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovams D. Å ., A. Å ., trečiajam asmeniui UAB „Berneda“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo,             n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė J. T. kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams D. Å ., A. Å ., trečiajam asmeniui UAB „Berneda“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo.Å iaulių apygardos teisme 2011 m. gruodžio 23 d. gautas ieÅ¡kovės J. T., atsakovės D. Å . ir trečiojo asmens UAB „Berneda“ praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2011 m. gruodžio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

84dd32ee-1cda-4202-8d31-ec6b0322eb35 · Å iaulių apygardos teismas: Perleidžiamo reikalavimo dalis Å¡iuo atveju yra lygi 803 160,00 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai trys tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) sumai.7.  Susitaria ir patvirtina, kad ieÅ¡kovas, po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos, tinkamam Å¡ios taikos sutarties įvykdymui, neturi teisės reikalauti jokių kitų prievolių įvykdymo, iÅ¡skyrus nurodytas Å¡ioje taikos sutartyje.8.  PareiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012 nagrinėjamoje Å iaulių apygardos teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-443-194/2012                                                                                         Proceso Nr. 2-58-3-00576-2011-0                                                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                                                                                                    ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                   NUTARTIS                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2012 m. sausio 4 d.                                                                      Šiauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Badaugienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

T. ieÅ¡kinį atsakovams D. Å ., A. Å ., trečiajam asmeniui UAB „Berneda“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo,             n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė J. T. kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams D. Å ., A. Å ., trečiajam asmeniui UAB „Berneda“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo.Å iaulių apygardos teisme 2011 m. gruodžio 23 d. gautas ieÅ¡kovės J. T., atsakovės D. Å . ir trečiojo asmens UAB „Berneda“ praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2011 m. gruodžio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį.

KlausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys prašė spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å iaulių apygardos teisme 2012 m. sausio 4 d. gautas praÅ¡ymas į bylÄ bendraatsakoviu įtraukti UAB „Berneda“.                  PraÅ¡ymas tenkintinas.                 Civilinio proceso kodekso 47 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tretieji asmenys be savarankiÅ¡kų reikalavimų turi Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę sudaryti taikos sutartį.

Atsižvelgiant į nurodytÄ Ä¯statymo nuostatÄ bei į tai, kad 2011 m. gruodžio 21 d. taikos sutartimi UAB „Berneda“ prisiima taikos sutartyje numatytas teises ir pareigas dėl tinkamo taikos sutarties įvykdymo į bylÄ bendraatsakoviu įtrauktina UAB „Berneda“.            Taikos sutartyje ieÅ¡kovė J. T. nurodė, kad atsisako ieÅ¡kinio dalyje dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. Å .. IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio atsakovo A. Å . atžvilgiu, civilinė byla dalyje dėl ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovo A.

Å . atžvilgiu nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio dalies atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės: bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Å iaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsakovo A. Å . atžvilgiu panaikintinos (LR CPK 150 str. 1 d.).            Šalių pateikta teismui tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų interesų, Å¡alims aiÅ¡kios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.

Todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). IeÅ¡kovei J. T. grÄ Å¾intinas 75 procentų, t. y. 5 073,75 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis LR CPK 140 str., 290str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a :              Priimti ieÅ¡kovės J. T. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. Å .. Civilinę bylÄ Nr. 2-443-194-2012 dalyje dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

Å . nutraukti.           Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo A. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu, taikytas Å iaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi.                       Patvirtinti taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės J. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir bendraatsakovų D. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), UAB „Berneda“ (įmonės kodas 145635311, buveinės adresas Vilniaus g. 47, Å iauliai), atstovaujamos direktorės D.

Å ., pagal kuriÄ :1.  Šalys susitarė civilinę bylÄ Nr. 2-443-194/2012 baigti taikos sutartimi. 2.  Šalims yra žinoma, kad ieÅ¡kovui pateikus ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, Å¡ioje civilinėje byloje, Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka yra pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės visam Solidarių skolininkų turtui ir turtinėms teisėms, uždraudžiant jiems disponuoti įmonių „Berneda“ ir „Lietavira“ akcijomis, bei Å¡ių įmonių turtui.3.  Patvirtina, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui dėl kurios yra kilęs ginčas civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012 lygi 952 945,70 Lt (devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki litai 70 ct).4.  IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012, nagrinėjamoje Å iaulių apygardos teisme, atsisako ieÅ¡kinio A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad procesinės Å¡io atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Atsakovas D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutinka įvykdyti visas prievoles ieÅ¡kovei dėl kurių yra kilęs ginčas civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012.5.  Patvirtina, kad bendraatsakovio UAB „Berneda“ skola atsakovui yra lygi 3 655 400,00 Lt (trys milijonai Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai litų 00 ct).6.  AiÅ¡kiai susitaria ir patvirtina, kad atsakovas grÄ Å¾ina ieÅ¡kovui skolÄ , dėl kurios yra kilęs ginčas civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012 ir kurios bendra suma yra lygi 952 945,70 Lt (devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki litai 70 ct), perleisdamas dalį savo turimo reikalavimo į bendraatsakovį UAB „Berneda“, kuris turi Å¡ios sutarties 5 punkte nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ atsakovui, su sÄ lyga, kad atsakovo perleisto reikalavimo dalį, bendraatsakovis UAB „Berneda“ ieÅ¡kovui įvykdys Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Perleidžiamo reikalavimo dalis šiuo atveju yra lygi 803 160,00 Lt (aštuoni šimtai trys tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt litų 00 ct) sumai.7.  Susitaria ir patvirtina, kad ieškovas, po šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos, tinkamam šios taikos sutarties įvykdymui, neturi teisės reikalauti jokių kitų prievolių įvykdymo, išskyrus nurodytas šioje taikos sutartyje.8.  Pareiškia, kad ieškovas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, nuo šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos atsisako pareikšto ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012 nagrinėjamoje Šiaulių apygardos teisme.

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad procesinės Å¡io atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Tuo atveju, jeigu pateikus Å¡iÄ taikos sutartį teismui tvirtinti paaiÅ¡kės, jog civilinės bylos užbaigimui taikos sutartimi bus reikalingas bet koks kitas papildomas atsakovo ir (arba) bendraatsakovio UAB „Berneda“ raÅ¡ytinis dokumentas, atsakovas ir (arba) bendraatsakovis UAB „Berneda“ įsipareigoja tokį dokumentÄ pateikti teismui ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo raÅ¡ytinio arba žodinio praneÅ¡imo apie tokį trÅ«kumÄ gavimo dienos.9.  Susitaria ir patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.10.

Patvirtina, kad draudimas bendraatsakoviui UAB „Berneda“ disponuoti nekilnojamuoju turtu, nurodytu Å¡ios taikos sutarties 13 punkte, pasibaigia nuo bet kokio galutinio teismo sprendimo, civilinėje byloje Nr. 2A-30/2011 nagrinėjamoje Lietuvos apeliaciniame teisme, įsiteisėjimo dienos.11. Susitaria ir patvirtina, kad tuo atveju jeigu bet koks galutinis teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2A-30/2011 nagrinėjamoje Lietuvos apeliaciniame teisme, dėl nuo Å¡alių valios nepriklausančių aplinkybių, trečiųjų asmenų reikalavimų ar kitų priežasčių, nebus priimtas per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos ir dėl to bendraatsakoviui UAB „Berneda“ nepasibaigs draudimas disponuoti nekilnojamuoju turtu nurodytu Å¡ios taikos sutarties 13 punkte, dėl ko nebus galimybės įvykdyti Å¡ios taikos sutarties 13 punkte nurodytos prievolės, IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas nedelsiant, bet ne vėliau kaip 5 (penkias) dienas nuo raÅ¡tiÅ¡ko praneÅ¡imo gavimo dienos, įvykdytų visas ar dalį prievolių pagal Å¡iÄ taikos sutartį.12.

Å alys aiÅ¡kiai susitaria, kad bendraatsakoviui UAB „Berneda“ įvykdžius atsakovo ieÅ¡kovui perleistÄ reikalavimÄ , nurodytÄ Å¡ios taikos sutarties 6 punkte, Å¡ioje sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka, atitinkamai sumažėja ir bendraatsakovio UAB „Berneda“ sutarties 5 punkte nurodytas įsiskolinimas atsakovui.13. Å alys susitaria ir patvirtina, kad atsakovas ir bendraatsakovis UAB „Berneda“ sutinka su ieÅ¡kiniu 952 945,70 Lt (devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt penki litai 70 ct) sumoje.

Skola ieÅ¡kovui faktiÅ¡kai bus grÄ Å¾inta bendraatsakoviui UAB „Berneda“ įvykdant Å¡ios taikos sutarties 6 punkto pagrindu perleistÄ reikalavimÄ , t. y. perduodant ieÅ¡kovui nuosavybės teises į 13.1-13.4 punktuose nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , bei atsakovui perduodant ieÅ¡kovui nuosavybės teises į 13.5.1-13.5.2 punktuose nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir (arba) sumokant grynaisiais pinigais Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais:13.1 Bendraatsakovis UAB „Berneda“, vykdydamas Å¡ios taikos sutarties 6 punkto pagrindu perleistÄ reikalavimÄ ieÅ¡kovui, perduoda nuosavybės teises ieÅ¡kovui į nekilnojamÄ jį turtÄ - 0,0875 ha bendro ploto žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini), su Å¡io sklypo statiniais: gyvenamuoju namu u/n (duomenys neskelbtini), sandėliu u/n (duomenys neskelbtini), sandėliu u/n (duomenys neskelbtini), inžineriniais statiniais u/n (duomenys neskelbtini), ir kurio Å alių suderinta vertė yra lygi 157 500,00 Lt (Vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai penki Å¡imtai litų 00 ct).

Å i įsigaliojusi taikos sutartis yra kartu ir Å¡io nekilnojamojo turto priėmimo perdavimo aktas, sudarantis pagrindÄ Ä¯registruoti ieÅ¡kovui nuosavybės teises į šį nekilnojamÄ jį daiktÄ nekilnojamojo turto registre.13.2 Bendraatsakovis, vykdydamas taikos sutarties 6 punkto pagrindu perleistÄ reikalavimÄ ieÅ¡kovui, perduoda ieÅ¡kovui nuosavybės teises į gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini), kitus kiemo statinius (inžineriniai) esančius adresu (duomenys neskelbtini), kurių u/n (duomenys neskelbtini) bei Å¡iems pastatams priklausantį žemės sklypÄ esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini), ir kurio Å alių suderinta vertė yra lygi 424 800,00 Lt (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai litų 00 ct).

Å i įsigaliojusi taikos sutartis yra kartu ir Å¡io nekilnojamojo daikto priėmimo perdavimo aktas, sudarantis pagrindÄ Ä¯registruoti ieÅ¡kovei nuosavybės teises į šį nekilnojamÄ jį turtÄ nekilnojamojo turto registre.13.3 Bendraatsakovis, vykdydamas taikos sutarties 6 punkto pagrindu perleistÄ reikalavimÄ ieÅ¡kovui, perduoda ieÅ¡kovui nuosavybės teises į 0,0600 ha bendro ploto žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini) ir kurio Å alių suderinta vertė yra lygi 108 000,00 Lt (Vienas Å¡imtas aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai litų 00 ct).

Å i įsigaliojusi taikos sutartis yra kartu ir Å¡io nekilnojamojo daikto priėmimo perdavimo aktas, sudarantis pagrindÄ Ä¯registruoti IeÅ¡kovei nuosavybės teises į šį nekilnojamÄ jį turtÄ nekilnojamojo turto registre.13.4 Bendraatsakovis, vykdydamas taikos sutarties 6 punkto pagrindu perleistÄ reikalavimÄ ieÅ¡kovui, perduoda ieÅ¡kovui nuosavybės teises į pastatus: gyvenamÄ jį namÄ u/n (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ u/n (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ u/n (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ u/n (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius kiemo statinius u/n (duomenys neskelbtini) ir Å¡iems pastatams priklausantį 0,0627 ha bendro ploto žemės sklypÄ u/n (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) ir kurio Å alių suderinta vertė yra 112 860,00 Lt. (vienas Å¡imtas dvylika tÅ«kstančių aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct.).

Å i įsigaliojusi taikos sutartis yra kartu ir Å¡io nekilnojamojo daikto priėmimo perdavimo aktas, sudarantis pagrindÄ Ä¯registruoti ieÅ¡kovei nuosavybės teises į šį nekilnojamÄ jį daiktÄ nekilnojamojo turto registre.13.5 Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 149 785,70 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai 70 ct) nekilnojamuoju turtu, perduodamas jam nuosavybės teises į :13.5.1    Atsakovui nuosavybės teise priklausantį 1,0000 ha bendro ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini), ir kurio Å¡alių suderinta vertė yra 100 000,00 Lt. (vienas Å¡imtas tÅ«kstančių litų 00 ct.);13.5.2    Atsakovui nuosavybės teise priklausantį 0.9900 ha bendro ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio u/n (duomenys neskelbtini), ir kurio Å¡alių suderinta vertė yra 49 785,70 Lt (keturiasdeÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai 70 ct.).

         Ši įsigaliojusi taikos sutartis yra kartu ir 13.5.1-13.5.2 punktuose nurodytų nekilnojamųjų daiktų priėmimo perdavimo aktas, sudarantis pagrindÄ Ä¯registruoti ieÅ¡kovui nuosavybės teises į Å¡iuos nekilnojamuosius daiktus nekilnojamojo turto registre.14. Atsakovas įsipareigoja, ne vėliau kaip per 3 (tris) dienas po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo, perduoti ieÅ¡kovui visus turimus dokumentus, įskaitant bet neapsiribojant dokumentų projektais, reikalingus detaliojo plano patvirtinimui Å iaulių rajono savivaldybės Taryboje dėl žemės sklypo, u/n (duomenys neskelbtini) paskirties pakeitimo ir padalinimo gyvenamųjų namų statybai.15.

Å alys susitaria ir patvirtina, kad bendraatsakovis UAB „Berneda“ Å¡ios sutarties 13.4 punkte nurodyto nekilnojamojo turto nuosavybės teise ieÅ¡kovui įsipareigoja perduoti ne vėliau kaip iki 2012 m. sausio 31d.16. Susitaria ir patvirtina, jog atsakovui ir (arba) bendraatsakoviui UAB „Berneda“ , vėluojant tinkamai įvykdyti bet kuriÄ Å¡ia sutartimi prisiimtÄ prievolę ilgiau kaip 7 (septynias) dienas arba susiklosčius Å¡ios taikos sutarties 11 punkte nurodytoms aplinkybėms ar pažeidus 11 punkte nustatytÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡siimti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl neįvykdytų įsipareigojimų dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ viso atsakovui nuosavybės teise priklausančio kilnojamojo/nekilnojamojo turto, turtinių teisių ir (arba) jam priklausančių piniginių lėšų esančių pas jį ar trečiuosius asmenis, t. y už Å¡ios taikos sutarties neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ atsakovas ir bendraatsakovis UAB „Berneda“ Å¡ios taikos sutarties apimtimi ieÅ¡kovui atsako solidariai nepriklausomai nuo to, kuris iÅ¡ jų pažeidė prievolę.17. Susitaria ir patvirtina, kad ieÅ¡kovas įsipareigoja neatiduoti antstoliui Å¡ios taikos sutarties vykdymui, kol nesueis Å¡ios taikos sutarties 11 punkte numatytas terminas, tik tokiu atveju jeigu įvyks Å¡iame punkte numatytos aplinkybės.18.

Susitaria ir patvirtina, kad po to, kai bendraatsakovis ieÅ¡kovui įvykdys Å¡ios taikos sutarties 6 punkto pagrindu perleistÄ reikalavimÄ jam nuosavybės teise priklausančiu turtu arba grynaisiais pinigais, bendraatsakovio skola atsakovui sumažėja tokia suma, kokia bus sumokėta ieÅ¡kovui ir/ar perduoda ieÅ¡kovui turtu.19. Susitaria ir patvirtina, kad bendraatsakovis ir atsakovas įsipareigoja neatlygintinai ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos, ieÅ¡kovui perduoti visus dokumentus (žemės sklypų (ribų) planus, kadastrines bylas, projektavimo sÄ lygų sÄ vadÄ ir kt.) susijusius su ieÅ¡kovui Å¡ia taikos sutartimi perduodamu nekilnojamuoju turtu.20.

Susitaria ir patvirtina, kad įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai Å iaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės Å¡ioje civilinėje byloje pakeičiamos ir panaikinamos tokia tvarka:20.1    Nekilnojamajam turtui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) taikomos laikinosios apsaugos priemonės pakeičiamos leidžiant šį turtÄ perduoti ieÅ¡kovei J. T. ir panaikinamos po to, kai Å¡is turtas įregistruojamas VÄ® „Registrų centras“ ieÅ¡kovės J.

T. vardu;20.2    Draudimai atsakovui disponuoti įmonės „Lietavira“ akcijomis, t. y. jas parduoti, įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitokiu bÅ«du perleisti tretiesiems asmenims bei naudotis Å¡ios akcijų suteikiamomis neturtinėmis teisėmis, bei disponuoti minėtos įmonės turtu įskaitant, bet neapsiribojant draudimÄ Å¡ios įmonės turtÄ Ä¯keisti, dovanoti, parduoti ar kitaip perleisti, panaikinami po to, kai bendraatsakovis UAB „Berneda“ perveda 145 000,00 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai litų 00 ct) ieÅ¡kovui į sÄ skaitÄ arba perduoda grynaisiais pinigais tokiomis sÄ lygomis kaip tai numatyta taikos sutarties 12.2 punkte civilinėje byloje Nr. 2-1225-71/2011 bei paÅ¡alina kliÅ«tis ieÅ¡kovui įsiteisinti nuosavybės teises į 20.1 punkte nurodytÄ turtÄ ;20.3    Visos kitos Å¡ioje civilinėje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės, iÅ¡skyrus numatytas Å¡ios taikos sutarties 20.1 ir 20.2 punktuose, pakeičiamos leidžiant atsiskaityti su ieÅ¡kove J.

T. Å¡ioje taikos sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir tvarka bei panaikinamos po to, kai ieÅ¡kovė J. T. VÄ® „Registrų centras“ įsiregistruoja nuosavybės teises į Å¡ia taikos sutartimi jai perduodama nekilnojamÄ jį turtÄ .21. Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.22. Šalys patvirtina, kad po visiÅ¡ko ir tinkamo Å¡ios taikos sutarties įvykdymo, atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų kylančių iÅ¡ sutartinių teisinių santykių nagrinėjamų civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012 Å iaulių apygardos teisme, ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus tinkamai vykdyti įsiteisėjusiÄ teismo nutartį, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis.23.

Å alims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje žinomos bei Civilinio proceso kodekso 584 straipsnis suprantamas.24. Sutarties Å alims yra žinomos Å¡ios taikos sutarties nevykdymo pasekmės numatytos Civilinio proceso kodekso 595 straipsnyje.25. Susitaria ir patvirtina, kad bet kuri iÅ¡ Å¡alių turi teisę, o ieÅ¡kovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas po visiÅ¡ko ir tinkamo Å¡ios taikos sutarties įvykdymo kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl paliktų galioti laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-443-194/2012.           Pakeisti Å iaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones dalyje dėl nekilnojamojo turto, esančio adresu – (duomenys neskelbtini).

Leisti perduoti ieÅ¡kovei J. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu – (duomenys neskelbtini).           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 75 procentų, t. y. 5 073,75 Lt (penkių tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imt trijų litų, 75 centų) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 34,89 Lt (trisdeÅ¡imt keturių litų, 89 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas į valstybės biudžetÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-443-194/2012 nutraukti.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Badaugienė