84db6bdb-3395-4e32-8077-6a3e2e78f5eb · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-782-418/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14235-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 4 d. Druskininkai Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄja Leonora JakubauskienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Legislator headnote
AI generated84db6bdb-3395-4e32-8077-6a3e2e78f5eb · Alytaus apylinkÄs teismas: Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinÄ bausmÄ. NagrinÄjamu atveju A. Z., Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Teikimas Nr. T-782-418/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14235-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 4 d. Druskininkai Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄja Leonora JakubauskienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ dÄl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, A. Z. paskirta bausmÄ subendrinta su Alytaus apylinkÄs teismo 2021 m. rugsÄjo 22 d. nuosprendžiu paskirta ir su Alytaus apylinkÄs teismo 2020 m. liepos 27 d. nuosprendžiu subendrinta galutine bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos sumažintos bausmÄs pridedant visÄ neatliktos bausmÄs dalį (24 dienas) ir paskirta A. Z. galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 24 dienoms. Civilinio ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÄia Marketâ civilinis ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai ir priteista iÅ¡ A.
Z. civilinio ieÅ¡kovo uždarosios naudai 637,39 Eur žalos atlyginimas ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 637,39 Eur sumÄ nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos iki visiÅ¡ko žalos atlyginimo. A. Z. Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, bausmÄ paskiriant atlikti pataisos namuose. IÅ¡ kaltinamojo A. Z. civiliniam ieÅ¡kovo UAB ,,Rimi Lietuvaâ naudai priteista 424,77 Eur turtinei žalai atlyginti.
Teisme gautas nuteistojo A. Z. praÅ¡ymas subendrinti Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes dalinio sudÄjimo bÅ«du. Teismo posÄdyje prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti, kadangi Å¡is klausimas jau yra iÅ¡sprÄstas MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu. Teismas k o n s t a t u o j a : pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinÄ bausmÄ. NagrinÄjamu atveju A. Z., Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, A. Z. paskirta bausmÄ subendrinta su Alytaus apylinkÄs teismo 2021 m. rugsÄjo 22 d. nuosprendžiu paskirta ir su Alytaus apylinkÄs teismo 2020 m. liepos 27 d. nuosprendžiu subendrinta galutine bausme, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos sumažintos bausmÄs pridedant visÄ neatliktos bausmÄs dalį (24 dienas) ir paskirta A. Z. galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 metams 24 dienoms. Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. spalio 5 d. A. Z. Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas galutine 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. spalio 5 d. Lietuvos informacinÄs teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad A. Z. MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 242 straipsnį, 4 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausme. Å iuo MarijampolÄs apylinkÄs teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2022 m. birželio 27 d. Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos ir 2022 m. spalio 5 d.
Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos 1 metų 24 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta 2022 m. liepos 26 d. Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu skirtos bausmÄs ir paskirta galutinÄ subendrinta 1 metų 6 mÄnesių 24 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta bausmÄ, atlikta pagal 2022 m. birželio 27 d. Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų nuosprendį, pakeistÄ 2022 m. spalio 5 d.
Kauno apygardos teismo nuosprendžiu. BausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ nusprÄsta skaiÄiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. spalio 12 d. Nustatytos aplinkybÄs patvirtina, kad Alytaus apylinkÄs teismo 2022 m. birželio 27 d. ir 2022 m. liepos 26 d. nuosprendžiais A. Z. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas jau yra iÅ¡sprÄstas MarijampolÄs apylinkÄs teismo spalio 12 d. nuosprendžiu. Kadangi Alytaus apylinkÄs teismo nuosprendžiais A. Z. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas jau yra iÅ¡sprÄstas MarijampolÄs apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistojo praÅ¡ymo dÄl bausmių subendrinimo tenkinti nÄra pagrindo.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes nuteistojo A. Z. praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo A. Z. praÅ¡ymo dÄl bausmių subendrinimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mus. TeisÄja Leonora JakubauskienÄ