Legislator Case Law & Legislation
84d7e971-afbe-4e02-b0fe-4510eefbd22d AI generated

84d7e971-afbe-4e02-b0fe-4510eefbd22d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 84d7e971-afbe-4e02-b0fe-4510eefbd22d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Adm. byla Nr. AN-3019-70/2011                                                    (Proceso Nr. 4-05-3-02869-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Kaunas                      Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

84d7e971-afbe-4e02-b0fe-4510eefbd22d · Kauno miesto apylinkės teismas:              2011-04-26 apie 20.15 val. nepilnametis P. S., vieÅ¡oje vietoje – Kauno mieste esančiame RAMYBĖS parke gėrė alkoholinius gėrimus - alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. Pažeidėjas teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno apskr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Adm. byla Nr. AN-3019-70/2011                                                    (Proceso Nr. 4-05-3-02869-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 23 d.Kaunas                      Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2011-04-26 apie 20.15 val. nepilnametis P. S., vieÅ¡oje vietoje – Kauno mieste esančiame RAMYBĖS parke gėrė alkoholinius gėrimus - alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. Pažeidėjas teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno apskr.

VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo, pažeidėjo asmens duomenimis.Atsižvelgiant į tai, P. S. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 5 d.Parenkant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numato ATPK 178 str. 5 d. sankcija.

Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 301 str., P. S. skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numato ATPK 178 str. 5 d. sankcija.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 301 str., 178 str. 5 d., 287 str., n u t a r i a : P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€” įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Algimantas Šimkaitis