84d7e971-afbe-4e02-b0fe-4510eefbd22d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Adm. byla Nr. AN-3019-70/2011                                                    (Proceso Nr. 4-05-3-02869-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 23 d.Kaunas                      Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated84d7e971-afbe-4e02-b0fe-4510eefbd22d · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              2011-04-26 apie 20.15 val. nepilnametis P. S., vieÅ¡oje vietoje â Kauno mieste esanÄiame RAMYBÄS parke gÄrÄ alkoholinius gÄrimus - alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais P. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. PažeidÄjas teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. S. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Kauno apskr.
Full text
                                                    Adm. byla Nr. AN-3019-70/2011                                                    (Proceso Nr. 4-05-3-02869-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 23 d.Kaunas                      Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             2011-04-26 apie 20.15 val. nepilnametis P. S., vieÅ¡oje vietoje â Kauno mieste esanÄiame RAMYBÄS parke gÄrÄ alkoholinius gÄrimus - alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais P. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. PažeidÄjas teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. S. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Kauno apskr.
VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dÄl įvykdyto administracinio teisÄs pažeidimo, pažeidÄjo asmens duomenimis.Atsižvelgiant į tai, P. S. trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 178 str. 5 d.Parenkant nuobaudos rūšį atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas laiko, jog administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato ATPK 178 str. 5 d. sankcija.
TodÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 301 str., P. S. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numato ATPK 178 str. 5 d. sankcija.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 301 str., 178 str. 5 d., 287 str., n u t a r i a : P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. pažeidimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Algimantas Å imkaitis