Legislator Case Law & Legislation
84d70646-2135-482b-a73f-dcda3fbcc4df AI generated

84d70646-2135-482b-a73f-dcda3fbcc4df · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 84d70646-2135-482b-a73f-dcda3fbcc4df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-07-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 306,75 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuoti delspinigiai: už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-05-01 – 7,37 Lt delspinigių (skaičiuojant po 0,04 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ ), už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2014-07-01 – 1,27 Lt delspinigių (skaičiuojant po 0,02 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ ), iÅ¡ viso 8,64 Lt delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

84d70646-2135-482b-a73f-dcda3fbcc4df · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 306,75 Lt skolos, 8,64 Lt delspinigių, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1521-482/2014Proceso Nr. 2-53-3-01257-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1521-482/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei P. M. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių                                                         n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-07-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 306,75 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuoti delspinigiai: už laikotarpį nuo 2014-04-01 iki 2014-05-01 – 7,37 Lt delspinigių (skaičiuojant po 0,04 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ ), už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2014-07-01 – 1,27 Lt delspinigių (skaičiuojant po 0,02 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ ), iÅ¡ viso 8,64 Lt delspinigių.

Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 75,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį valstybei, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 8, 9), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 10), mokėjimo nurodymu (b.l. 11), įgaliojimu (b.l. 12). 2014-10-10 atsakovei buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktas ieÅ¡kinys ir jo priedai su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 306,75 Lt skolos, 8,64 Lt delspinigių, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 9 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Energetikos ministro 2012-09-07 įsakymas Nr. 1-173 „Dėl Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o patvirtinimo“, Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymas Nr. 1-297 „Dėl Å¡ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str., 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,                                             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 306,75 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus ir 75 ct) (88,84 Eur) skolos, 8,64 Lt (aÅ¡tuonis litus ir 64 ct) (2,50 Eur) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) (21,72 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“ (juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAksinija Žemantauskienė