Legislator Case Law & Legislation
84d5fa0c-0ca3-4999-b251-8a5750ca40eb AI generated

84d5fa0c-0ca3-4999-b251-8a5750ca40eb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 84d5fa0c-0ca3-4999-b251-8a5750ca40eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrTeikimas Nr.A2.13.-222-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05271-2009-5              Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m.sausio mėn. 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, dalyvaujant pažeidėjai O. N., iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dėl O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklebtini), 2009-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtos baudos (bylos Nr. A2.9.-490-648/2009) pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė :O.

Legislator headnote

AI generated

84d5fa0c-0ca3-4999-b251-8a5750ca40eb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-05271-2009-5              Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m.sausio mėn. 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, dalyvaujant pažeidėjai O. N., iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dėl O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklebtini), 2009-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtos baudos (bylos Nr. A2.9.-490-648/2009) pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė :O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrTeikimas Nr.A2.13.-222-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05271-2009-5              Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m.sausio mėn. 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Pažarskis, dalyvaujant pažeidėjai O. N., iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio teikimÄ dėl O. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklebtini), 2009-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirtos baudos (bylos Nr. A2.9.-490-648/2009) pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė :O.

N. 2009-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.9.-490-648/2009) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., buvo paskirta 200 Lt bauda. Antstolis Irmantas Gaidelis, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ O. N. 2009-10-28 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0008/09/00940. Teikimo nagrinėjimo metu į teismo posėdį atvykusi O. N. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad jai teismo nutarimu skirta 200 Lt bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.LR ATPK 314 str. 4 d. reglamentuota, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos pažeidėja O. N., turėdama pareigÄ sumokėti teismo nutarimu skirtÄ baudÄ , įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba, dėl ko nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, taip pat atsižvelgiant į O. N. pateiktÄ sutikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, jai 2009-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu skirta 200 Lt bauda keistina 20 (dvideÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismasn u t a r ė :O.

N. 2009-01-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu (bylos Nr. A2.9.-490-648/2009) skirtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti 20 (dvideÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                               ArtÅ«ras Pažarskis