84d260fd-4831-40cc-a4f8-bdb62e9446e5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Kopija

Civilinė byla Nr. 2-5058-362/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 27 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su antstolio Mariaus Jastromskio pareiškimu dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko UAB „Vilvygė“, n u s t a t ė :

Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko UAB „Vilvygė“ vykdymo iÅ¡laidas, kurias sudaro 575,00 Lt. Antstolis nurodo, kad 2010-03-23 skola iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kojo visiÅ¡kai, tačiau nepateikė įrodymų patvirtinančių apie vykdomosios bylos užbaigimÄ .

LR CPK 110 str. reglamentuojama, dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų sÄ voka. Vadovaujantis Å¡ia norma, procesiniais dokumentais laikomi ir dokumentai, kuriuose raÅ¡ytinio proceso metu pareikÅ¡ti praÅ¡ymai, reikalavimai, atsikirtimai ar paaiÅ¡kinimai, todėl jie turi atitikti dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus, numatytus

111 str. Teismui pateiktas pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui (CPK 111 str.).

LR CPK 111 str. 2 d. 4 p. nustatyta, kad kiekviename dalyvaujančio asmens procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodomos aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalykÄ ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes. Å iuo konkrečiu atveju, sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ skolininko galima iÅ¡ieÅ¡koti tik tada, kai vykdomoji byla yra užbaigta. Å iuo konkrečiu atveju vykdomojoje byloje nėra įrodymų apie tai, kad vykdomoji byla užbaigta. LR CPK 632 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad vykdomoji byla laikoma baigta vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntus iÅ¡skaitoms padaryti į skolininko darbovietę, mokymo įstaigÄ , socialinio draudimo įstaigÄ . LR CPK 613 str. 1 d. nustatyta antstolio pareiga vykdymo metu iÅ¡kylančius klausimus iÅ¡spręsti motyvuotu patvarkymu. Reikalavimas užbaigti vykdomÄ jÄ bylÄ patvarkymu formuojama ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktikoje civilinėse bylose Nr. 3K-3-531/2005 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. vasario 26 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-65/2007; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. balandžio 4 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-136/2007; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-471/2005; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. spalio 10 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-469/2005; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-531/2005.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktikoje daroma vienintelė iÅ¡imtis ir leidžiama prisiteisti vykdymo iÅ¡laidas LR CPK 611 str. pagrindu neužbaigus vykdomosios bylos tik tuo atveju, kai antstolis sprendžia klausimÄ dėl reikalavimų patenkinimo eilės tvarkos LR CPK 751 str. 1d. nustatyta tvarka. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2008-06-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-277/2008).

PraÅ¡ymai dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti pagreitinto proceso tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų gavimo (LR CPK 593 str. 2d.). Tokiu atveju, negali bÅ«ti taikomos įstatymo normos reglamentuojančios trÅ«kumų Å¡alinimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui, numatytų Lietuvos Respublikos CPK 111 str., pagal įstatymo analogijÄ (CPK 3 str. 6 d.) taikant Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme Lietuvos Respublikos CPK XLI skyriaus nustatyta tvarka. Antstoliui iÅ¡aiÅ¡kintina jo teisė paÅ¡alinus trÅ«kumus ir iÅ¡nykus aplinkybėms, sukliudžiusioms priimti praÅ¡ymÄ , pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 111 str., 137 str. 2 d. 1 p., 443 str., 593 str. 2 d. str., teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti antstolio Mariaus Jastromskio pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Vilvygė“, kaip nenagrinėtinÄ teisme Lietuvos Respublikos CPK XLI skyriaus nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui jo teisę, paÅ¡alinus trÅ«kumus ir iÅ¡nykus aplinkybėms, sukliudžiusioms priimti praÅ¡ymÄ , pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                          Â

                                                                Arvydas

Martinavičius

Tikra

Teisėjas

Arvydas Martinavičius