84cec263-ece0-4aed-b216-73d4f76a7ebe · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-1810-855/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01376-2011-3                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                       113.2; 117.1; 129.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 12 d.Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės N. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės S. L. 291,82 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2010-06-23 antstolių N. Å iugždaitės ir D. StakeliÅ«no kontoroje gautÄ Vilniaus m. 1 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.8-2552-276/2010 dėl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. L. iÅ¡ieÅ¡kotojui valstybei.

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-01-21 nutarimu Nr. A2.13.-163-88/2011 paskirta 1000 Lt bauda pakeista 100 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vykdomojoje byloje susidarė 291,82 Lt vykdymo iÅ¡laidos. Skolininkei 2011-02-14 buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, 2011-02-17 įteiktas asmeniÅ¡kai, skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal CPK 610 str. įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Antstolis pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. A2.8-2552-276/2010, kurioje buvo vykdomas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimas Nr. A2.8-2552-276/2010 dėl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. L. iÅ¡ieÅ¡kotojui valstybei (v.b.l. 1).

Antstolis 2010-06-23 patvarkymu priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (v.b.l.

3) ir paragino skolininkę apmokėti vykdomajame dokumente nurodytÄ sumÄ bei pasiÅ«lė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas (291,82 Lt) (v.b.l. 18). Antstolis vykdomojoje byloje tikrino skolininko turtinę padėtį, atliko kitus vykdymo veiksmus (v.b.l. 6-8); skolininkė geruoju nutarimo neįvykdė. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-01-21 nutarimu Nr. A2.13.-163-88/2011 paskirta 1000 Lt bauda pakeista 100 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir 2011-04-04 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, vydomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui. 2011-02-14 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas -291,82 Lt, Å¡is siÅ«lymas, atitinkantis CPK 644 str. 2 d. reikalavimus, įteiktas jai asmeniÅ¡kai (v.b.l. 18-19), tačiau duomenų, kad vykdymo iÅ¡laidos bÅ«tų sumokėtos, byloje nėra.CPK 609 str. 2 d. numatyta, kad vykdymo iÅ¡laidų dydį, apmokėjimo ir atleidimo nuo jų tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija.

LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (2010 m. kovo 8 d. Nr. 1R-46 red.) 34 p. nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos skirstomos į: vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidas, kurias sudaro kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti bÅ«tinos iÅ¡laidos ir 3 lentelėje nurodytos papildomos iÅ¡laidos, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje (34.1 p.); atlygį antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymÄ (34.2 p.).

Antstolio paskaičiuotÄ vykdymo iÅ¡laidų sumÄ sudaro: 70 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų; 221 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu. Be to, pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. Å¡ioje instrukcijoje nustatyti vykdymo iÅ¡laidų dydžiai, iÅ¡skyrus nustatytuosius procentine iÅ¡raiÅ¡ka, indeksuojami atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110 Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Antstolio nurodytas vykdymo iÅ¡laidų ir atlyginimo paskaičiavimas atitinka LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus.

Kita vertus, atsižvelgiant į tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad antstolė būtų užklaususi VĮ Gyventojų registro tarnybos ir VĮ „Regitra“ bei gavusi atitinkamų duomenų, todėl šioje dalyje pareiškimas priteisti šokias išlaidas, netenkintinas. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš skolininko antstoliui priteistina 285 Lt vykdymo išlaidų (CPK 611 str.).            Vadovaudamasis LR CPK 291 str., 593 str., 609 str., 611 str., teismas n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ skolininkės S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) antstolei N. Å . 285 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) vykdymo iÅ¡laidų, susijusių su vykdomojo dokumento vykdymu. Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutartį iÅ¡siųsti antstoliui ir skolininkei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Renata Volodko