84cb1f2c-7cf4-4205-a6c1-a2a8697c8735 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-114-878/2014Teisminio proceso Nr. 1-79-1-01059-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.7.;1.1.8.6.2.; 1.1.10.1.; 1.2.22.1.; 2.1.16.1.8.;2.3.6.4.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai KuÄinskaitei,gynÄjui advokatui V. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. Å ., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedÄs, senatvÄs pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 253 straipsnio 1 dalyje.
Legislator headnote
AI generated84cb1f2c-7cf4-4205-a6c1-a2a8697c8735 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Pateikti tyrimui 7 vnt. Å¡ovinių yra pramoninÄs gamybos, 7,62 mm kalibro NAGANT Å¡oviniai, skirti 7,62 mm kalibro revolveriams NAGANT (Rusija â buvusi TSRS), PIEPER (Belgija) ir kitiems ginklams, priskiriami Å¡audmenų kategorijai, Å¡audymui buvo tinkami, tame tarpe ir iÅ¡ tyrimui pateikto pramoninÄs gamybos graižtvinio, 7,62 mm kalibro, 1895 m. pavyzdžio NAGANT sistemos revolverio (b. l. 32-34). Pažyma apie civilinÄje apyvartoje esanÄius ginklus patvirtina, kad P. Å . civilinÄje apyvartoje registruotų ginklų savo vardu neturi, leidimas neÅ¡ioti ir laikyti ginklus jam nebuvo iÅ¡duotas (b. l. 104).Liudytoja N. P. ikiteisminio bylos tyrimo metu parodÄ, kad 2012 m. vasarÄ jos sugyventinio Ž.
Full text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-114-878/2014Teisminio proceso Nr. 1-79-1-01059-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.7.;1.1.8.6.2.; 1.1.10.1.; 1.2.22.1.; 2.1.16.1.8.;2.3.6.4.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai KuÄinskaitei,gynÄjui advokatui V. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. Å ., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedÄs, senatvÄs pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 253 straipsnio 1 dalyje.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : Kaltinamasis P. Å . 2005 metų vasarÄ , tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, neturÄdamas leidimo, įgijo pramoninÄs gamybos graižtvinį 7,62 mm kalibro 1937 m. gamybos NAGANT sistemos revolverį, skirtÄ Å¡audyti 7,62 mm kalibro NAGANT Å¡oviniais, bei 7 pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro NAGANT Å¡ovinius, skirtus 7,62 mm kalibro revolveriams NAGANT, PIEPER ir kitiems ginklams, šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir 7 Å¡audmenis, neturÄdamas leidimo, parsineÅ¡Ä Ä¯ savo namus (duomenys neskelbtini) ir, neturÄdamas leidimo, laikÄ iki 2013 metų vasaros, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, kol nugabeno į sÅ«naus Ž.
Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) ir paliko garaže esanÄios spintelÄs stalÄiuje, kur Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡audmenis 2013 m. spalio 16 d. apie 10 val. kratos metu rado ir paÄmÄ policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis P. Å . kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad apie 2005 metus kaimynas V. T. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo atidavÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ â revolverį su bÅ«gneliu, kurį, kaip jis sakÄ, rado diedo sodyboje. BÅ«gnelyje matÄsi Å¡oviniai. GinklÄ parsiveÅ¾Ä namo, padÄjo ir užmirÅ¡o.
Žinojo, kad reikia leidimo turÄti ginklÄ . Apie 2012 metus rado Å¡autuvÄ ir nuveÅ¾Ä sÅ«nui, padÄjo jo garaže. Po kokių metų sÅ«nus sakÄ, kad rado ginklÄ , klausÄ, kieno. P. Å . pasakÄ, kad tai jo. Ginklo niekada nenaudojo. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, jo kaltÄ patvirtina kiti žemiau aptarti bylos duomenys, iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.Kratos Ž. Å . gyvenamojoje ir pagalbinÄse patalpose protokole užfiksuota, kad 2013 m. spalio 16 d. (duomenys neskelbtini) sodyboje esanÄiame garaže, medinÄs spintelÄs stalÄiuje rastas ginklas, panaÅ¡us į revolverį, su jame esanÄiais 7 Å¡oviniais, ant kurių matyti skaiÄiai 38 ir 63 (b. l. 12-15, 16-25).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto 2013 m. spalio 17 d. iÅ¡vadoje Nr. 52-16-IS1-258 nurodyta, kad pateiktas tyrimui objektas, panaÅ¡us į revolverį, yra pramoninÄs gamybos, graižtvinis, 7,62 mm kalibro, 1895 m. pavyzdžio NAGANT sistemos revolveris (Rusija â buvusi TSRS), skirtas Å¡audyti 7,62 mm kalibro NAGANT Å¡oviniais, kuris yra B ginklų kategorijos Å¡aunamasis ginklas, Å¡audymui tinkamas.
Pateikti tyrimui 7 vnt. Å¡ovinių yra pramoninÄs gamybos, 7,62 mm kalibro NAGANT Å¡oviniai, skirti 7,62 mm kalibro revolveriams NAGANT (Rusija â buvusi TSRS), PIEPER (Belgija) ir kitiems ginklams, priskiriami Å¡audmenų kategorijai, Å¡audymui buvo tinkami, tame tarpe ir iÅ¡ tyrimui pateikto pramoninÄs gamybos graižtvinio, 7,62 mm kalibro, 1895 m. pavyzdžio NAGANT sistemos revolverio (b. l. 32-34). Pažyma apie civilinÄje apyvartoje esanÄius ginklus patvirtina, kad P. Å . civilinÄje apyvartoje registruotų ginklų savo vardu neturi, leidimas neÅ¡ioti ir laikyti ginklus jam nebuvo iÅ¡duotas (b. l. 104).Liudytoja N. P. ikiteisminio bylos tyrimo metu parodÄ, kad 2012 m. vasarÄ jos sugyventinio Ž.
Å . tÄvas P. Å . pas juos į namus atveÅ¾Ä nenaudojamÄ spintelÄ ir jÄ padÄjo garaže. Kratos 2013 m. spalio 16 d. metu Å¡ioje spintelÄje pareigÅ«nai rado kažkokį ginklÄ . Sugyventinis Ž. sakÄ, kad rado kažkokį senÄ , surÅ«dijusį revolverį. Apie šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ nieko nežinojo ir jo ankÅ¡Äiau nematÄ. Po Å¡io įvykio Ž. tÄvas P. pasakÄ, kad tas ginklas jo, jį atveÅ¾Ä ir užmirÅ¡o apie tai pasakyti. Apie šį ginklÄ nei ji, nei sugyventinis Ž. nieko nežinojo (b. l. 59-60).Liudytojas Ž.
Å . ikiteisminio bylos tyrimo metu parodÄ, kad 2013 m. spalio 16 d. kratos jo namuose ir pagalbinÄse patalpose (duomenys neskelbtini) atliekant ikiteisminį tyrimÄ dÄl brakonieriavimo, garaže stovÄjusios senos, nenaudojamos spintelÄs stalÄiuje pareigÅ«nai rado senÄ , surÅ«dijusį ginklÄ - revolverį âNagantâ. MatÄ, kad revolverio bÅ«gne buvo kažkiek Å¡ovinių. Nežinojo, iÅ¡ kur ginklas atsirado. SpintelÄ, kurioje rado revolverį, jo tÄvas P. Å . prieÅ¡ metus ar pora atvežÄs paliko garaže. DÄl Å¡oko policijos komisariate, nenorÄdamas nieko apkaltinti, tyrÄjai paaiÅ¡kino, kad rastas ginklas priklauso jam, prieÅ¡ keletÄ metų jį radÄs statybvietÄje.
VÄliau jam tÄvas pasakÄ, kad revolverį gavo iÅ¡ kažkokio dabar jau mirusio pažįstamo, ginklo nenaudojo, įdÄjo į spintelÄ, kuriÄ vÄliau atveÅ¾Ä pas jį į namus ir paliko garaže, apie tai pamirÅ¡o pasakyti (b. l. 61-62).Pažyma apie V. T. asmens duomenis, iÅ¡ kurios matyti, kad P. Å . nurodytas asmuo V. T., iÅ¡ kurio gavo revolverį, mirÄs (duomenys neskelbtini) (b. l. 109).Aptarti įrodymai â kaltinamojo visiÅ¡kas prisipažinimas ir paaiÅ¡kinimai, specialisto iÅ¡vada, kiti pirmiau aptarti faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamasis padarÄ jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ .Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturÄdamas leidimo gamino, įgijo, laikÄ, neÅ¡iojo, gabeno ar realizavo Å¡aunamÄ jį ginklÄ , Å¡audmenis, sprogmenis ar sprogstamÄ sias medžiagas.
Å io straipsnio dalykas â tinkamas naudoti Å¡aunamasis ginklas ir tinkami naudoti Å¡audmenys. Specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad Ž. Å . namuose rastas revolveris NAGANT yra tinkamas Å¡audyti, o rasti septyni Å¡oviniai yra tinkami naudoti Å¡audmenys. Kaltinamasis P. Å . pripažino, kad neturÄjo leidimo Å¡audmenims ir Å¡aunamajam ginklui, kuriems pagal Ginklų ir Å¡audmenų kontrolÄs įstatymÄ yra bÅ«tinas leidimas, įgyti ir laikyti, neteisÄtai įgijo juos, parsineÅ¡Ä Ä¯ savo namus ir juos laikÄ, vÄliau nugabeno į sÅ«naus namus ir laikÄ ten.
Veika baigta, padaryta tiesiogine tyÄia, nes kaltinamasis suprato, kad neteisÄtai, neturÄdamas leidimo, Å¡iuos daiktus įgyja, gabena ir laiko, ir norÄjo taip veikti.Skiriant bausmÄ P. Å ., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį â padarytas tyÄinis apysunkis nusikaltimas, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį â pasikÄsinta į visuomenÄs saugumÄ . Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybÄ â P. Å . anksÄiau neteistas (b.l. 99), administracine tvarka baustas už KET pažeidimÄ (b.l. 102-103), gyvenamosios vietos seniÅ«no charakterizuojamas teigiamai (b.l. 106).
Jo atsakomybÄ lengvina tai, jog prisipažino dÄl nusikalstamos veikos padarymo, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. TodÄl kaltinamajam skirtina terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jos terminÄ nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas vidurkis. Atsižvelgiant į teigiamÄ kaltinamojo asmenybÄ, tai, kad jis neįraÅ¡ytas į VšĮ Prienų PSPC Psichikos sveikatos centro psichiatro ir narkologo įskaitÄ (b.l. 108), į nustatytÄ P. Å . atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , darytina iÅ¡vada, jog bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmÄs atlikimo, todÄl, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtinas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytÄ pareigÄ per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, taip pat BK 71 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ 5 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų fondÄ , nustatant 2 mÄnesių terminÄ jai sumokÄti (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 75 straipsnio 2 dalis).Kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti - kaltinamajam paliktina nepakeista iki nuosprendžio įsiteisÄjimo, panaikintina nuosprendžiui įsiteisÄjus.Nuosprendžiui įsiteisÄjus, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje pagal kvitÄ serija BBB Nr. 0041118 saugomas revolveris NAGANT, trys kulkos ir trys tÅ«telÄs konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinti, (BK 72 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1, 2, 4 punktai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : P. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti laisvÄs atÄmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti laisvÄs atÄmimÄ vieneriems metams.Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmÄs vykdymÄ atidÄti vieneriems metams, įpareigojant P. Å . per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo ir paskiriant per 2 mÄnesius sumokÄti 5 (penkių) MGL dydžio, t.y. 650,00 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų asmenų fondÄ .KardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisÄjimo, panaikinti nuosprendžiui įsiteisÄjus.Nuosprendžiui įsiteisÄjus daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje saugomÄ revolverį NAGANT, tris kulkas ir tris tÅ«teles konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                 Inga LiubinienÄ