Legislator Case Law & Legislation
84caf12c-d7ea-4d26-9bef-48e5b638b6dc AI generated

84caf12c-d7ea-4d26-9bef-48e5b638b6dc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 84caf12c-d7ea-4d26-9bef-48e5b638b6dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovas AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Vaistena“ dėl 1216,53 Lt skolos, 40,14 Lt delspinigių, 6 proc. procesinių palÅ«kanų ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, prašė ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

84caf12c-d7ea-4d26-9bef-48e5b638b6dc · Å iaulių apylinkės teismas: procesinių palÅ«kanų ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, prašė ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3212-362/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02210-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 104.10; 113.2; 125.10.2.

(S)

  Â

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 4 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės ,,Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovui UAB „Vaistena“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Vaistena“ dėl 1216,53 Lt skolos, 40,14 Lt delspinigių, 6 proc. procesinių palÅ«kanų ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, prašė ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2013-04-10 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuris su priedais išsiųstas atsakovui UAB „Vaistena“. Procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, nes atsakovas ieškovo nurodytais adresais (Basanavičiaus g. 8-12, Kuršėnai, 81443 Šiaulių r.; Gedimino g. 3, Kuršėnai, 81182 Šiaulių r.) nerastas.

2013-05-16 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2013-05-27 patikslinti atsakovo UAB „Vaistena“ buveinės vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, ar primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir pateikti teismui tai liudijančius įrodymus. IeÅ¡kovas iki nustatyto termino teismo įpareigojimų neįvykdė.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 429 str. 2 dalis numato, kad jeigu per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismo reikalavimų neįvykdo, preliminarus sprendimas panaikinamas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas.

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti, 2013-04-10 preliminarus sprendimas panaikinamas ir ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 429 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies

5 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis – 29,00 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 296 str. 1 d. 12 p., 429 str. 2 d., teismas n u t a r i a :

Panaikinti 2013-04-10 preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vaistena“ dėl priverstinio skolinio įsipareigojimo įvykdymo palikti nenagrinėtu.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB ,,Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-02-20 mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Arvydas

Martinavičius