Legislator Case Law & Legislation
84caec9c-1834-43fa-8ab8-dca93b4fff19 AI generated

84caec9c-1834-43fa-8ab8-dca93b4fff19 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 84caec9c-1834-43fa-8ab8-dca93b4fff19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur skolÄ , 37,26 Eur palÅ«kanas, 387,24 Eur palÅ«kanas už po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

84caec9c-1834-43fa-8ab8-dca93b4fff19 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsakovas iki 2013-01-07 turėjo grÄ Å¾inti 434,43 Eur skolÄ ir 37,26 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kovo teigimų, atsakovas savo pareigos grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ieÅ¡kovui neįvykdė. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Keywords

AI generated
cost of borrowing long-term credit payment by instalments credit mandate consumer credit free credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-239-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03449-2015-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.                                                                                           (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur skolÄ , 37,26 Eur palÅ«kanas, 387,24 Eur palÅ«kanas už po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2012-07-11 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 842336022 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 362,03 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Å¡iuo punktu atsakovui papildomai buvo suteikta 72,41 Eur suma.

Atsakovas iki 2013-01-07 turėjo grÄ Å¾inti 434,43 Eur skolÄ ir 37,26 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kovo teigimų, atsakovas savo pareigos grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ieÅ¡kovui neįvykdė. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Kadangi atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ Sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 434,43 Eur skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .CK 6.872 str. 1 d., nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Paskolos gavėjo pareiga mokėti palÅ«kanas yra nustatyta CK 6.870 str. 1 d.

Atsakovas pažeidė Å¡iÄ prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka nesumokėjo ieÅ¡kovui palÅ«kanų. Atsakovui iki 2013-01-07 nesumokėjus 37,26 Eur, Å¡i palÅ«kanų suma iÅ¡ jo priteistina. CK 6.874 str. 1 d. numato, kad kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ .

Taigi, CK 6.874 str. 1 d. ir Sutarties 7.1 p. apskaičiuota ir ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos suma (199,90 proc.) atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 387,24 Eur palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013-01-08 iki 2013-07-24, tenkintinas pilnai.Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 19,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ R.

A. 434,43 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) skolÄ , 37,26 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 26 ct) palÅ«kanas už laikotarpį iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 387,24 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 24 ct) palÅ«kanas už laikotarpį po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 858,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-12-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 19,00 Eur (devyniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį UAB „4finance“ naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ramunė Valiulytė