Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
84ca6c64-dda3-4eeb-836d-5be5d28b2f17 AI generated

84ca6c64-dda3-4eeb-836d-5be5d28b2f17 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 84ca6c64-dda3-4eeb-836d-5be5d28b2f17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-27 nutartimi atsakovui buvo nustatytas terminas per 7 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdė, 2012-07-27 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdė.Neįvykdžius teismo įpareigojimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumams ir nepateikus ieÅ¡kinio, atitinkančio įstatymo reikalavimus, 2012-07-16 ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290-291, n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

84ca6c64-dda3-4eeb-836d-5be5d28b2f17 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: IeÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdė, 2012-07-27 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdė.Neįvykdžius teismo įpareigojimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumams ir nepateikus ieÅ¡kinio, atitinkančio įstatymo reikalavimus, 2012-07-16 ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290-291, n u t a r i a :

Keywords

AI generated
lack of entitlement procedural defect inadequate service provision untimely request for extension non-implementation of the offending agreements unpaid licensing royalties
AI generated
19a6a378-4034-4abc-8ca6-89536fd13499
Teismo 2012 m. vasario 17 d. nutartimi R. Ž. nustatytas terminas – iki 2012 m. kovo 9 d. – paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Nustatytu laiku R. Ž. nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. k o n s t a t u o j a : Kadangi teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, tai ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : R. Ž. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.IeÅ¡kinį grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3-iÄ jį apylinkės teismÄ .
011ec84b-01ca-4ffd-9652-fe5607666382
Ž., V. Ž. ir Marijos – L. Ž., atstovaujamų jų įstatyminio atstovo R. Ž., ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ Lietuvos Vyriausybei dėl teisių ir laisvių atstatymo, ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,                                                       n u s t a t ė: IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti 235000 Lt dydžio neturtinę žalÄ R.
9bc1682a-4a4f-4f8e-a08c-8513f025357e
Teismo 2012 m. sausio 20 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas – iki 2012 m. vasario 10 d. – paÅ¡alinti (iÅ¡taisyti) nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Nustatytu terminu ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. k o n s t a t u o j a : Kadangi teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, tai ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
07602cce-f463-4675-9619-0bb4ae78ed72
Ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu.            Vadovaudamasi CPK 115 str.,           n u t a r i a :J.
0331502a-c5cc-4529-bab9-2e23c67095c9
Nustačius, jog ieÅ¡kinys neatitinka CPK jo turiniui keliamų reikalavimų, Å iaulių apylinkės teismo 2013-04-29 nutartimi nustatytas 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumus paÅ¡alinti, t. y.  patikslinti ieÅ¡kinio dalykÄ (CPK 135 str. 1 d. 4 p.); patikslinti faktinį ieÅ¡kinio pagrindÄ , nurodant, kokiais įrodymais įrodinės kiekvieno konkretaus ieÅ¡kovo patirtÄ neturtinę žalÄ (liudytojų parodymai, raÅ¡ytiniais įrodymai ar kt.), ar buvo kreiptasi į draudimo bendrovę dėl patirtos neturtinės žalos atlyginimo, ar yra atlyginta žalos dalis bei pateikti Å¡ias aplinkybes pagrindžiančius įrodymus (CPK 135 str. 1 d. 2 p., 3 p., 2 d.); tuo atveju, jeigu Å¡alinant trÅ«kumus bus teikiamas patikslintas ieÅ¡kinys ir nauji priedai - pateikti minėtų dokumentų (patvirtintų CPK nustatyta tvarka) antrus egzempliorius, skirtus atsakovams įteikti (CPK 111-114 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4585-868/2012Proceso Nr. 2-03-3-03398-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S Vilniaus m.2012 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-07-16 ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-27 nutartimi atsakovui buvo nustatytas terminas per 7 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdė, 2012-07-27 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas teismo įpareigojimų neįvykdė.Neįvykdžius teismo įpareigojimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumams ir nepateikus ieÅ¡kinio, atitinkančio įstatymo reikalavimus, 2012-07-16 ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290-291, n u t a r i a :

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Vyriausybei (iÅ¡skyrus pirmÄ jį ieÅ¡kinio egzempliorių su gavimo teisme spaudu, kurį palikti byloje kaip įrodymÄ , kad toks procesinis dokumentas buvo gautas teisme).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Vanda ViÅ¡nevska