84ca0fd8-5a8a-4def-8fab-6ebc7f24eaeb · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. B2-554-357/2013      Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00697-2012-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 126.5              (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 17 d.Šiauliai     Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Gustekas“ bankroto administratoriaus UAB „Algsta“ įgalioto asmens K.

U. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB „Gustekas“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl UAB „Gustekas“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatyme. Ä®monė veiklos nevykdo, turto neturi, galimybių atsiskaityti su kreditoriais nėra. Taip pat bankroto administratorius praÅ¡o patvirtinti bankrutavusios UAB „Gustekas“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 79110,45 Lt pagal pridedamÄ sÄ raÅ¡Ä .

PraÅ¡ymai tenkintini.Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 p. nurodyta, kad bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus (Ä®BÄ® 31 str. 8 d.). Tik bankroto administratoriui pateikus teisme likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).IÅ¡ bankrutavusios UAB „Gustekas“ bankroto administratoriaus pateikto 2013-09-05 likvidavimo akto matyti, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra dėl įmonės veiklos pabaigos pretenzijų neturi. Pateiktas likusių nepatenkintų kreditorių kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Tokiu bÅ«du, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Gustekas“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 290–291 str., teismas n u s p r e n d ė :

          Patvirtinti BUAB „Gustekas“ kreditorių likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus       79110,45 Lt taip: KreditoriusNetenkinto kreditorinio reikalavimo suma, Lt Pirmos eilės kreditorius 1.R. G.7945,63 Antros eilės kreditoriai 1.VSDFV Å iaulių skyrius37468,842.VMI prie finansų ministerijos20164,743.VÄ® Turto bankas4413,734.SRATC1092,00 Trečios eilės kreditoriai 1.A. L. IÄ®1444,002.UAB „Medžio technologinė įranga”4768,843.SRATC13,004.UAB „AGR parkas”1799,67 Bendra netenkintų kreditorinių reikalavimų suma79110,45            Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Gustekas“ (įmonės kodas 145743493) veikla pasibaigė.           Įpareigoti bankrutavusios UAB „Gustekas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.          Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Rasa Bartašienė