Legislator Case Law & Legislation
84c823da-05f2-4c09-b07d-2b111444ce3e AI generated

84c823da-05f2-4c09-b07d-2b111444ce3e · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 84c823da-05f2-4c09-b07d-2b111444ce3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-237-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00187-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.      Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., P. J. mokyklos moksleivio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

84c823da-05f2-4c09-b07d-2b111444ce3e · Prienų rajono apylinkės teismas: kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažadėjo, jog ateityje panašūs atvejai nepasikartos.             Be R. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens nuotrauka, policijos pareigÅ«nų E. B. ir K. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.).             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-237-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00187-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 16 d.      Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., P. J. mokyklos moksleivio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. K. 2012 m. balandžio 3 d. 12 val. 45 min. Vėžionių kaime, Prienų rajone, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemones, vairavo motociklÄ GILERA RX-125, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             R.

K. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi, pažadėjo, jog ateityje panašūs atvejai nepasikartos.             Be R. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens nuotrauka, policijos pareigūnų E. B. ir K. U. tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.).             R.

K. yra nepilnametis, todėl už administracinį teisės pažeidimÄ jam gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę - prisipažįsta, gailisi, neteistas, nurodytos rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , mokosi, savarankiÅ¡ko pajamų Å¡altinio neturi, lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių nebuvimÄ , R. K. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287-288 str., 3022 str., 3024 str.,                           n u t a r i a :

             R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. - 500 (penkių šimtų litų) litų bauda,- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 50 (penkiasdešimties) litų bauda,- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 40 (keturiasdešimties) litų bauda             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti, paskiriant R.

K. galutinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Audrius Grauželis Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .