84c72e97-f1ea-4dfd-a453-ceb446dc29fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-30318-1101/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24172-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 2.6.20.4; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Naujininkų Å«kis“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kurį patikslinusi prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R. G. 177,05 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Ieškovė nurodo, kad ji teikia daugiabučių namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė yra butų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), savininkė. Už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), atsakovė tinkamai neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. susidarė 69,05 Eur įsiskolinimas. Už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), atsakovė taip pat tinkamai neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. susidarė 108 Eur įsiskolinimas.

3. Procesiniai dokumentai atsakovei R. G. buvo siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ir kitu žinomu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti. Remiantis gyventojų registro tarnybos informacija, atsakovė yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ ItalijÄ . Procesiniai dokumentai atsakovei R. G. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. rugsėjo 17 d. Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ (t. y. iki 2019 m. spalio 1 d.) atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

4. Kadangi atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių IeÅ¡kinys tenkintinas.

5. Vadovaudamasis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

6. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Ieškovė yra paskirta bendrojo naudojimo objektų administratore (CK 4.84 straipsnis).

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Butai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieškove už laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. minėtiems objektams suteiktas paslaugas, todėl už šį laikotarpį susidarė 177,05 Eur skola. Kadangi atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis, ieškovei iš atsakovės priteisiama 177,05 Eur skola (CK 6.38 straipsnis).

8. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (177,05 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

9. IeÅ¡kovė patyrė 75,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane ir 60 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 98 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 75,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

10. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje (3,58 Eur) priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, iÅ¡ atsakovės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 177,05 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 5 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (177,05 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75,87 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus ir 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. G., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus ir 58 ct) valstybės naudai iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5660.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ .

Apeliacinis skundas paduodamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura MatusevičiÅ«tė