84c181ac-6852-44ae-afaa-d7fe352bbf06 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-368-786/2020 Proceso Nr. 2-14-3-00990-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 2 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Č. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose 2020 m. sausio 3 d. iÅ¡nagrinėta civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Č.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys buvo patenkintas. Teismas, priimdamas sprendimÄ , padarė aiÅ¡kų raÅ¡ymo apsirikimÄ , sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje nurodydamas neteisingÄ atsakovo D. S. asmens kodÄ . Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnis numato, kad teismas priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali iÅ¡taisyti sprendimo raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, sprendime padaryta klaida iÅ¡taisytina.

Teismas, vadovaudamasis CPK 276, 290 straipsniais n u t a r ė : iÅ¡taisyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2020 m. sausio 3 d. sprendime už akių pagal ieÅ¡kovo Č. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. S. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ymo apsirikimÄ ir nurodyti, kad atsakovo D. S. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Vitalija Ragauskienė