Legislator Case Law & Legislation
84c0aec0-d91f-4ebe-9256-3097a4e044f3 AI generated

84c0aec0-d91f-4ebe-9256-3097a4e044f3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 84c0aec0-d91f-4ebe-9256-3097a4e044f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1723-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01499-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant D. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,                                                           n u s t a t ė: 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 21 val. 30 min., D.

Legislator headnote

AI generated

84c0aec0-d91f-4ebe-9256-3097a4e044f3 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Pripažinti kaltu D. J., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinio areÅ¡to.           NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.          AreÅ¡to pradžiÄ laikyti nuo sulaikymo dienos.          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1723-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01499-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant D. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,                                                           n u s t a t ė: 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 21 val. 30 min., D.

J., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,81 prom. girtumo laipsnis), pakartotinai per vienerius metus, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra, (duomenys neskelbtini), mieste, pirmo aukÅ¡to laiptinėje, gulėjo, pakeltas nesugebėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, savarankiÅ¡kai nesugebėjo paeiti. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.   Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ ( LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, jis per metus laiko administracine tvarka pagal ATPK 178 str. buvo baustas daug kartų, toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, kviečiamas į teismo posėdį, todėl jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                         n u t a r i a:

Pripažinti kaltu D. J., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinio areÅ¡to.           NutarimÄ pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.          AreÅ¡to pradžiÄ laikyti nuo sulaikymo dienos.          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                               Gražina Gudžiūnienė