84bdf689-19ca-44c2-b48f-dc5bf2fa101f · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS Bylos Nr. A2.6.-809-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00758-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä : 2016-11-10 d., 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) km, G.
Legislator headnote
AI generated84bdf689-19ca-44c2-b48f-dc5bf2fa101f · Biržų rajono apylinkÄs teismas: NUTARIMAS Bylos Nr. A2.6.-809-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00758-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä : 2016-11-10 d., 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) km, G.
Full text
NUTARIMAS Bylos Nr. A2.6.-809-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00758-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t Ä : 2016-11-10 d., 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) km, G.
Å ., vairuodamas automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greiÄiu, kur leistinas maksimalus greitis 50 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h ir tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimus bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimu vairavo tokiu greiÄiu automobilį, nes nematÄ Å¾enklo. DÄl padaryto pažeidimo labai gailisi. TeisÄ vairuoti jam labai yra reikalinga, nes jam darbe tenka važiuoti iÅ¡ vieno miÅ¡ko į kitÄ , praradÄs darbÄ , prarastų pragyvenimo Å¡altinį, todÄl praÅ¡o neskirti teisÄs vairuoti atÄmimo.G.
Å . kaltÄ dÄl pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: protokolas ir jame esantis pažeidÄjo G. Å . pasiaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no K. V. tarnybinis praneÅ¡imas, greiÄio matuoklio pažeidimų įraÅ¡as, KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-77621034-16, laikino leidimo Å¡aknelÄ, duomenys apie teisÄs vairuoti turÄjimÄ , duomenys apie transporto priemonÄ, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.G.
Å . atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybÄ lengvina aplinkybÄ, kad jis gailisi nusižengÄs. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama ir į virÅ¡yto leistino greiÄio dydį, į G. Å . asmenybÄ â dirbantis, per metus administracine tvarka nebaustas, bet praeityje baustas Å¡eÅ¡is kartus už pažeidimus transporte, tame tarpe ir už greiÄio virÅ¡ijimÄ , visas skirtas baudas yra sumokÄjÄs. Ä®vertinant visas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo, atimant teisÄ vairuoti minimaliam terminui (LR ATPK 302 str.). Byloje jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurioms esant bÅ«tų galima taikyti ATPK 30 1 str. nuostatas, nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a :
G. Å . nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 289 Eur bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vienam mÄnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                  Nida SolovjovienÄNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: