Legislator Case Law & Legislation
84bdf689-19ca-44c2-b48f-dc5bf2fa101f AI generated

84bdf689-19ca-44c2-b48f-dc5bf2fa101f · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 84bdf689-19ca-44c2-b48f-dc5bf2fa101f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.6.-809-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00758-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė : 2016-11-10 d., 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) km, G.

Legislator headnote

AI generated

84bdf689-19ca-44c2-b48f-dc5bf2fa101f · Biržų rajono apylinkės teismas: NUTARIMAS Bylos Nr. A2.6.-809-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00758-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė : 2016-11-10 d., 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) km, G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.6.-809-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00758-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė : 2016-11-10 d., 18 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) km, G.

Å ., vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 111 km/h greičiu, kur leistinas maksimalus greitis 50 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 57 km/h ir tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimu vairavo tokiu greičiu automobilį, nes nematė ženklo. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Teisė vairuoti jam labai yra reikalinga, nes jam darbe tenka važiuoti iÅ¡ vieno miÅ¡ko į kitÄ , praradęs darbÄ , prarastų pragyvenimo Å¡altinį, todėl praÅ¡o neskirti teisės vairuoti atėmimo.G.

Å . kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas ir jame esantis pažeidėjo G. Å . pasiaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no K. V. tarnybinis praneÅ¡imas, greičio matuoklio pažeidimų įraÅ¡as, KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-77621034-16, laikino leidimo Å¡aknelė, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ , duomenys apie transporto priemonę, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.G.

Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama ir į virÅ¡yto leistino greičio dydį, į G. Å . asmenybę – dirbantis, per metus administracine tvarka nebaustas, bet praeityje baustas Å¡eÅ¡is kartus už pažeidimus transporte, tame tarpe ir už greičio virÅ¡ijimÄ , visas skirtas baudas yra sumokėjęs. Ä®vertinant visas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo, atimant teisę vairuoti minimaliam terminui (LR ATPK 302 str.). Byloje jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurioms esant bÅ«tų galima taikyti ATPK 30 1 str. nuostatas, nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a :

G. Å . nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 289 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                  Nida SolovjovienėNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: