Legislator Case Law & Legislation
84bbfc48-99d8-4dec-a274-5c2e9d0fe08e AI generated

84bbfc48-99d8-4dec-a274-5c2e9d0fe08e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 84bbfc48-99d8-4dec-a274-5c2e9d0fe08e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-1149-810/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 29 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui A.

Legislator headnote

AI generated

84bbfc48-99d8-4dec-a274-5c2e9d0fe08e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis nebaustas, neskatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad tris kartus teistas, jam 2008-04-23 buvo taikytas BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, tačiau tai nesulaikė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų. Å iuo metu likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Dėl visų aukščiau nurodytų priežasčių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-1149-810/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 29 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui  būrio viršininkui A.

S., dalyvaujant nuteistajam R. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d. – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. BK 75 str.1d., 2d. 7p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.             2008-10-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės.             2010-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1d., 215str. 1d., 63str. 1d., 5d.1p.

– 1 m. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1d., 3d. subendrinus su 2008-04-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.             2010-12-28 Klaipėdos miesto aplinkės teismo pagal BK 180 str. 1d. – 1 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinus su 2008-04-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo.             2011-03-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi – BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinus 2010-12-28, ir 2010-12-21 nuosprendžius, galutinė bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2010 m. gegužės 31 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo R.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.             Prokuroras neprieÅ¡tarauja, kad nuteistasis bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.             Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tačiau teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu drausminėmis nuobaudomis nebaustas, neskatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad tris kartus teistas, jam 2008-04-23 buvo taikytas BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, tačiau tai nesulaikė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų. Å iuo metu likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Dėl visų aukščiau nurodytų priežasčių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nuteistajam R.

Å . nėra pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ .LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str., teismas,   n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo R.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Edita Dambrauskienė