84b83c36-a9a1-4ecc-94b0-c603cf052d88 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž

Administracinė byla Nr. A2.11.-1260-867/2010

(Proceso Nr. 4-24-3-01049-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1; 48.3; 50.1.1; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. spalio 28d.

Gargždai

Â

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo

administracinę bylÄ , kurioje nepilnametė S. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., administracine

tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d. ir

n u s t a t ė :

2010-10-26 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.68P-551305-10, kuriame nurodė, kad S.

A. 2010-10-26 apie 20.00val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė pareigÅ«nus, tai yra įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 2d.

Apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ S. A. informuota įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jos paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jai buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastaroji į posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.2d. tvarka.

S. A. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-551305-10, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį bei kiti įrodymai. IÅ¡ byloje esančio asmens blaivumo patikrinimo testo nustatyta, kad S. A. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tai yra (1,36 promilės).

           S. A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d., sudėtį - policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, jog ji nepilnametė, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas. Tai, kad S. A. yra nepilnametė pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 8p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nuobaudų nepilnamečiams asmenims skyrimo ypatumus, taip pat į tai, kad pažeidėja administracine tvarka baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , į jos amžių, socialinę, turtinę padėtį (Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d., 24str. 4d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti, paskiriant pusę minimalios baudos numatytos sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas n u t a r i a :

S. A., a.k(duomenys neskelbtini) dėl

padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187str. 2d. paskirti administracinę nuobaudÄ 150,00Lt (vieno Å¡imto

penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Informuoti S. A., kad jai paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas įmokos kodas 55555. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Inga

Sakalauskaitė