84b75d40-51ba-4686-8a80-2e9e33a2145f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1308-188/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00991-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, rašytinio proceso tvarka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui M.

B. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 966,98 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų), 86,71 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio kopija kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai 2016-04-21, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, atsakovas per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ ir atsakovas M.

B. 2015-04-11 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C504613651 (toliau – Sutartis I), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 364,65 Eur kreditÄ prekės pirkimui (į sumÄ Ä¯skaitytas 34,65 Eur sutarties mokestis) su 10,50 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti per 24 mėnesius, taip pat mokėti palÅ«kanas ir administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 5-7). Be to, 2015-05-20 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C505629679 (toliau – Sutartis II), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 513,83 Eur kreditÄ apmokėti už įsigytÄ prekę (į sumÄ Ä¯skaitytas 48,83 Eur sutarties mokestis) su 10,50 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 24 mėnesius, taip pat mokėti palÅ«kanas ir sutarties administravimo mokestį, kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas (e. b. l. 9-11).

Atsakovui tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų bei neįvykdžius reikalavimų per 14 dienų sumokėti pradelstÄ Ä¯siskolinimÄ ir delspinigius, ieÅ¡kovas 2015-09-15 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Sutarties I nutraukimÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , palÅ«kanas, sutarties administravimo mokestį ir priskaičiuotus delspinigius (e. b. l. 13), o 2014-10-05 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ Sutarties II nutraukimÄ ir pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , sutarties administravimo mokestį ir priskaičiuotus delspinigius (e. b. l. 17).

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovo skola pagal Sutartį I yra 404,69 Eur, pagal Sutartį II – 562,29 Eur, iÅ¡ viso – 966,98 Eur. Be to, atsakovui, remiantis sutarčių sÄ lygomis, už piniginių prievolių įvykdymo terminų praleidimÄ priskaičiuota iÅ¡ viso 86,71 Eur delspinigių. Ä®rodymų, jog tinkamai įvykdė sutartinius įsipareigojimus, atsakovas nepateikė, nurodyto įsiskolinimo dydžio neginčijo.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai). IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui vartojimo kreditus, tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gautų kreditų sutartyse nustatytu laiku ir tvarka. Įstatymas nustato, jog sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai ir tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str.).

Pagal CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d., Sutarčių bendrosios dalies 10.2.2.; 12.1.1. p., 12.2.3.). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Ä® nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Skolininkas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, atsakovui nepateikus įrodymų, kad jis tinkamai įvykdė vartojimo kredito sutartimis prisiimtus įsipareigojimus, nesant ginčo dėl įsiskolinimo pagal sutartis dydžio, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 966,98 Eur skolÄ , 86,71 Eur delspinigius bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 24,00 Eur žyminis mokestis, 28,80 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas ir 5,05 Eur iÅ¡laidos už viešų registrų paslaugas, iÅ¡ viso 57,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 966,98 Eur (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 98 ct) skolos (negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų), 86,71 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 57,85 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“, įmonės kodas 234995490.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             /pasirašyta elektroniniu parašu/             Ramyna Šidlauskienė