Legislator Case Law & Legislation
84b41bb2-bd60-46c6-b0b1-e68089d4d5b9 AI generated

84b41bb2-bd60-46c6-b0b1-e68089d4d5b9 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 84b41bb2-bd60-46c6-b0b1-e68089d4d5b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. E1-47-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00020-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 21 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, asmens, kuriam taikyta piniginė sankcija, A. S. C. atstovui advokatui Valdui Bivainiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui praÅ¡ymÄ dėl 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimo Nr. 1700130915, kuriuo A.

Legislator headnote

AI generated

84b41bb2-bd60-46c6-b0b1-e68089d4d5b9 · Utenos apylinkės teismas: Taip pat nurodė, kad jei teismas sankcijÄ pripažintų, tai A. S. C. pagal jo finansinę padėtį galėtų jÄ sumokėti dalimis, į mėnesį mokėdamas po 200 GBP. Piniginė sankcija pripažintina. IÅ¡ Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui gautame liudijime nurodyta, kad Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. galutiniu sprendimu Nr. 1700130915 A. S. C. paskirta 770 GBP bauda už tai, kad jis 2017 m. vasario 26 d. Å irebruko kelyje (Main Street), vairavo motorinę transporto priemonę VW, (duomenys neskelbtini), neturėdamas galiojančio draudimo poliso ar kitokio civilinę atsakomybę draudžiančio dokumento.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs disproportionate sanction extortion of excessive official fees compensation for judicial errors unpaid licensing royalties disciplinary offence
AI generated
37fb09b4-a4f9-450d-9940-ccf771f9c203
J.,                n u s t a t ė :             2010-16-23 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje dėl 160 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu A. J., iki RadviliÅ¡kio r. PK nustatys faktinę jo buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .               2011-04-26 teisme gautas gautas RadviliÅ¡kio r. PK ataskaita apie paieÅ¡kos rezultatus, kurioje nurodyta, kad iki Å¡io laiko tikslios A.
f7f7c9ed-e909-4ecc-b264-d0ccfa179b78
?Civilin? byla NrBaudžiamoji byla Nr.
898c386a-8c1c-4a3b-bd31-9aa424aa4c9d
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
95b956a6-3e7b-43d8-ac72-5e6453bb2bb1
? Baudžiamoji byla Nr. E1-1929-471/2018 Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00004-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 31 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis sekretoriaujant Ingai Parnarauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisinių įmokų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl Amsterdamo teismo 2017-11-09 sprendimu Nr. 13/197595-17 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A.
10762d7e-70f1-41b3-bae9-a605158d7a24
Teikimas NrTeikimas Nr.: A2.13-210-347/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.6.-6092-347/2012Procesinio sprendimo kategorija: KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. E1-47-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00020-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. sausio 21 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, asmens, kuriam taikyta piniginė sankcija, A. S. C. atstovui advokatui Valdui Bivainiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui praÅ¡ymÄ dėl 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimo Nr. 1700130915, kuriuo A.

S. C., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė: Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose 2018 m. lapkričio 15 d. gautas Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui praÅ¡ymas dėl Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimo Nr. 1700130915 , kuriuo A. S. C. paskirta 770 GBP bauda, priteista 85,00 GBP teismo proceso iÅ¡laidų ir įpareigotas sumokėti 77 GBP rinkliavÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė siÅ«lė piniginę sankcijÄ pripažinti. A. S. C. atstovas prašė piniginės sankcijos nepripažinti, kadangi A. S. C. 2017-02-26 vairavo transporto priemonę, kuri buvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tačiau dėl draudimo kompanijos klaidos Å¡ių duomenų nebuvo informacinėje sistemoje. Taip pat nurodė, kad jei piniginė sankcija bÅ«tų pripažinta, tai atsižvelgiant į A. S. C. sveiktos bÅ«klę bei į tai, kad jis negauna jokių iÅ¡mokų, tik jo sutuoktinė gauna jo priežiÅ«ros paÅ¡alpÄ , iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per 10 mėnesių.

Teismo posėdyje buvo apklausta A. S. C. sutuoktinė J. N.-C., kuri parodė, kad A. S. C. nesutinka su pinigine sankcija, kadangi automobilis, kurį jis vairavo 2017-02-26 buvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu. Ji pateikė apžiÅ«rai 2015 m. draudimo polisÄ , kuris galioja vienerius metus. 2017 metais galiojančio draudimo poliso nepateikė. Nurodė, kad buvo draudimo kompanijos klaida, kad A. S. C. už draudimÄ 2017 metams buvo sumokėjęs, tačiau jokių Å¡iuos teiginius patvirtinančių įrodymų teismui nepateikė.

Taip pat nurodė, kad jei teismas sankcijÄ pripažintų, tai A. S. C. pagal jo finansinę padėtį galėtų jÄ sumokėti dalimis, į mėnesį mokėdamas po 200 GBP. Piniginė sankcija pripažintina. IÅ¡ Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui gautame liudijime nurodyta, kad Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. galutiniu sprendimu Nr. 1700130915 A. S. C. paskirta 770 GBP bauda už tai, kad jis 2017 m. vasario 26 d. Å irebruko kelyje (Main Street), vairavo motorinę transporto priemonę VW, (duomenys neskelbtini), neturėdamas galiojančio draudimo poliso ar kitokio civilinę atsakomybę draudžiančio dokumento.

IÅ¡ jo priteista 85,00 GBP teismo proceso iÅ¡laidų ir įpareigotas sumokėti 77 GBP rinkliavÄ Ä¯ visuomeninį fondÄ arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai. Liudijime pažymėta, kad A. S. C. 2017 m. liepos 11 d. buvo asmeniÅ¡kai įteiktas teismo Å¡aukimas ir tokiu bÅ«du jis buvo informuotas apie numatyto teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas sprendimas, laikÄ ir vietÄ bei, kad sprendimas gali bÅ«ti priimtas, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimÄ . Taip pat nurodyta, kad Å¡is sprendimas yra galutinis ir jis nėra įvykdytas. 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal Å¡io sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 A.

S. C. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti jÄ pripažinti. A. S. C. atstovo ir liudytojos J. N.-C. teiginiai, kad A. S. C. įvykio metu neva turėjo galiojantį draudimo polisÄ , tačiau Å¡i aplinkybė neatsispindėjo duomenų bazėje, atmestini, nes neparemti jokiais įrodymais.

Be to, A. S. C. Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimÄ privalėjo ginčyti Jungtinėje Karalystėje, o ne Lietuvos Respublikoje, bet to nedarė. Vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsniu, Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos – Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 A. S. C. paskirta bendra 932 GBP piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. S. C., įvertinus jo sveikatos bÅ«klę ir piniginės sankcijos dydį, nustatytinas keturių mėnesių terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ ir proceso iÅ¡laidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Mokėtina suma konvertuotina pagal Lietuvos banko oficialiai nustatytÄ euro ir Didžiosios Britanijos svaro santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, t. y. 2017 m. rugpjūčio 9 d., 1 euras = 0,90338 Didžiosios Britanijos svarų (internetinė svetainė https://www.lb.lt/lt/kasdien-skelbiami-euro-ir-uzsienio-valiutu-santykiai-skelbia-europos-centrinis-bankas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, nutaria: pripažinti Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui piniginę sankcijÄ 841,00 euro (932 GBP), paskirtÄ Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 A. S. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). A. S. C. Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui piniginė sankcija paskirta Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.

A. S. C. 841,00 EUR dydžio piniginę sankcijÄ per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: AB „Citadele“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Luminor Bank AB Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801.

Ä®spėti A. S. C., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinę institucijÄ Anglijai ir Velsui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė