84b10c7e-58f4-4e67-955b-bbca057420b2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. 2-913-126/2015Proceso Nr. 2-37-3-00733-2015-6            Procesinio sprendimo kategorija (S)               129.1; 117.1.;118.4.(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 1d.RokiÅ¡kis  RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo A. S. skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo atstovo advokato Arvydo Penelio pareiÅ¡kimÄ dÄl skundo atsisakymo,                 nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated84b10c7e-58f4-4e67-955b-bbca057420b2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2-913-126/2015Proceso Nr. 2-37-3-00733-2015-6            Procesinio sprendimo kategorija (S)               129.1; 117.1.;118.4.(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 1d.RokiÅ¡kis  RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo A. S. skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo atstovo advokato Arvydo Penelio pareiÅ¡kimÄ dÄl skundo atsisakymo,                 nustatÄ:
Full text
             CivilinÄ byla Nr. 2-913-126/2015Proceso Nr. 2-37-3-00733-2015-6            Procesinio sprendimo kategorija (S)               129.1; 117.1.;118.4.(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 1d.RokiÅ¡kis  RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo A. S. skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo atstovo advokato Arvydo Penelio pareiÅ¡kimÄ dÄl skundo atsisakymo,                 nustatÄ:
                PareiÅ¡kÄjo A. S. atstovas advokatas Arvydas Penelis teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako skundo dÄl antstolÄs I. B. raginimo įvykdyti sprendimÄ Nr.S-7402 vykdomojoje byloje Nr.0115/15/00936. Nurodo, kad pareiÅ¡kÄjui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, t.y., kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).                             CPK 140 str. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.                PareiÅ¡kÄjo A.
S. atstovo atsisakymas nuo skundo vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymo nuostatoms neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kÄjui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, todÄl atsisakymas priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina ( CPK 293str.4p.).                 Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniais, teismas                               n u t a r i a:
     Priimti pareiÅ¡kÄjo A. S. atstovo atsisakymÄ skundo dÄl antstolÄs I. B. raginimo įvykdyti sprendimÄ Nr. S-7402 vykdomojoje byloje Nr.0115/15/00936 ir civilinÄ bylÄ nutraukti.                 Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                TeisÄja                                                                   Malvyra BuÄienÄ