Legislator Case Law & Legislation
84ad7aa3-50c5-402f-bc47-e1ea2255b22b AI generated

84ad7aa3-50c5-402f-bc47-e1ea2255b22b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 84ad7aa3-50c5-402f-bc47-e1ea2255b22b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,ieÅ¡kovės atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,atsakovui L. J.,savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, - atstovei Giedrei Židonienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. G. ieÅ¡kinį atsakovui L. J. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui L.

Legislator headnote

AI generated

84ad7aa3-50c5-402f-bc47-e1ea2255b22b · Pakruojo rajono apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino nepilnamečio vaiko L. J. (buvusi pavardė – G.), gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystę, o taip pat (duomenys neskelbtini) civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o papildymo, pakeitimo, iÅ¡taisymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. J. gimimo liudijimÄ AA Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose vaiko L. J. (buvusi pavardė – G.), gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas atsakovas L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nagrinėja bylÄ dėl tėvystės nustatymo tik esant ginčui tarp Å¡alių (CPK 387 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
right to know one's parentage adoption procedures de facto custody descendant asylum of Turkish family nationality
AI generated
abed2a58-2d80-41f9-8fe3-27c211539dc7
 Civilinė byla Nr. 2VP-273-287/2016 m.                                                     Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00815-2015-1Procesinio dokumento kategorija 3.5.1; 3.5.1.1; 3.5.1.13. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 4 d. Pakruojis            Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,            sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,            nedalyvaujant Å¡alims,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės S. J. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , ir n u s t a t ė :
cde0811f-451e-4c9b-94a7-8c9a6f9564ab
             Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2017 m.
07fff6da-4938-4a57-bc26-da4c4e922c22
ieÅ¡kinį atsakovei K. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečio sÅ«naus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su juo T. B., priteisti iÅ¡ atsakovės K. P. sÅ«naus iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas po 300 Lt kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-5086-192/2011 nutraukti.
75f9d177-983d-4f2a-9b5e-9209865df0b4
IeÅ¡kovė N. S. prašė nustatyti, kad atsakovas yra jos sÅ«naus D. S., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui 500,00 Lt dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis už laikotarpį nuo 2013-12-03 iki vaiko pilnametystės bei 12.600,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 3 d. iki 2013 m. gruodžio 2 d., priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas G. B. su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies, sutiko įregistruoti tėvystę, kitoje dalyje sutiko susitarti gera valia.Trečiasis asmuo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Civilinė byla nutrauktina.Å alys pateikė raÅ¡ytinį įrodymÄ â€“Â D.
2d5bd4ff-0c47-4126-8b9e-1309bfed5e20
ieškinį atsakovui A. Ž., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimoTeismui 2015 02 18 buvo pateiktas nepilnamečio vaiko T. Ž. gimimo liudijimas, kuriame jo tėvu nurodytas A. Ž.. Atsakovas A. Ž. tėvystę pripažino neteismine tvarka. Atsižvelgiant į tai ieškovė atsisako reikalavimo dėl tėvystės nustatymo. Atsisakymas priimtinas, byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293str. 4p.).Šalys taip pat pateikė taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo tvarkos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-501-744/2013 m.    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00427-2013-8                                                                                      Procesinio dokumento kategorija 74; 76;

                                                                                       76.3; 76.4; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111;                                                                                        111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5; 118.9. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 31 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: ieškovei G.

G.,ieÅ¡kovės atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,atsakovui L. J.,savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, - atstovei Giedrei Židonienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. G. ieÅ¡kinį atsakovui L. J. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui L.

J., reikalaudama nustatyti, kad atsakovas L. J. yra jos sÅ«naus L. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo L. J. nepilnamečiui sÅ«nui L. G. iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 litų nuo 2013 m. liepos 1 d. iki jo pilnametystės (1-2 b.l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė 2013 m. liepos 31 d. notaro patvirtintÄ Å¡alių pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino nepilnamečio vaiko L. J. (buvusi pavardė – G.), gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystę, o taip pat (duomenys neskelbtini) civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o papildymo, pakeitimo, iÅ¡taisymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. J. gimimo liudijimÄ AA Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose vaiko L. J. (buvusi pavardė – G.), gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas atsakovas L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nagrinėja bylÄ dėl tėvystės nustatymo tik esant ginčui tarp Å¡alių (CPK 387 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas L. J. kartu su ieÅ¡kove G. G. 2013 m. liepos 31 d. kreipėsi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius – įregistravo atsakovÄ L. J. vaiko - L. J. (buvusi pavardė – G.), gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 9 p., 390 str. 2 p.).Be to, parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia jų vaiko ar kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Kadangi byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Lietuvos Respublikos CPK 390 str. 2 p. numatytu pagrindu, o dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo byla nutrauktina teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovė nuo bylinėjimo iÅ¡laidų atleista (3 b.l.), atsakovas Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos iÅ¡laidos valstybei, susijusios su garantuojamos teisinės pagalbos teikimu Å¡ioje byloje ir su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str., 94 str., 96 str., 99 str.).

Nutartis dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiui vaikui L. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 9 p., 294, 295 straipsniais, 390 str. 2 p., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieškovės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako ieÅ¡kinyje nurodyto reikalavimo dėl iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiui vaikui priteisimo.Å alių susitarimu atsakovas L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka Å¡alių nepilnamečiui sÅ«nui L.

J., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki L. J. pilnametystės, pinigus pervesdamas į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) paskutinės dienos.IeÅ¡kovė G. G. tvarkys sÅ«naus L. J. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. G. ieÅ¡kinį atsakovui L.

J.dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nutraukti.Taikos sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Taikos sutarties Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės. II. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartį dalyje dėl Å¡alių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas iÅ¡laikymas Å¡alių nepilnamečiui vaikui L.

J., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas