84a94a0d-45cd-496c-a0d1-a7ccb5ff88db · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2VP-46334-541/2016 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39325-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys N. M. paveldėtojai R. M., V. M., M. M., UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, BAB bankas „Snoras“,n u s t a t ė:antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo proceso Å¡alį, t. y. iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-7647-820/2013 dėl 2 170,98 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ (nuo 2013 m. lapkričio 8 d. UAB „Mokilizingas“) naudai, reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi UAB „Gelvora“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso proceso (toliau - CPK) 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0011/13/02191 esančių duomenų nustatyta, jog antstolės Irenos Beliačic kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. įsakymÄ Nr. L2-7647-820/2013 dėl 2 170,98 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoro lizingas“ (nuo 2013 m. lapkričio 8 d.

UAB „Mokilizingas“) naudai (v. b. l. 1). 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 16-50-11 UAB „Gelvora“ perėmė iÅ¡ BAB bankas „Snoras“ reikalavimo teises (v. b. l. 105-112) ir 2016 m. rugsėjo 28 d. praÅ¡ymu kreipėsi į antstolę dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo (v. b. l. 113). Duomenų, kad minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jo vyktų ginčas, byloje nėra. Duomenų, kad skolininkai bÅ«tų sumokėję naujajam kreditoriui skolÄ ar jos dalį, taip pat nėra.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis CPK 48, 290, 291, 593, 596 straipsniais,n u t a r i a :tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d.

įsakymÄ Nr. L2-7647-820/2013 antstolės Irenos Beliačic vykdomojoje byloje Nr. 0011/13/02191.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja          (paraÅ¡as)                                                                                                 Jolanta Vėgelienė                                                                  Â