Legislator Case Law & Legislation
84a6efd2-9f36-4f71-89c5-8ea5c28e5d54 AI generated

84a6efd2-9f36-4f71-89c5-8ea5c28e5d54 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 84a6efd2-9f36-4f71-89c5-8ea5c28e5d54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuorašas Administracine byla Nr. A2.8.-891-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00844-2009-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjucio 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                                                                           n u s t a t e:

Legislator headnote

AI generated

84a6efd2-9f36-4f71-89c5-8ea5c28e5d54 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.8.-891-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00844-2009-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjucio 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, iÅ¡nagrinejes A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                                                                           n u s t a t e:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Administracine byla Nr. A2.8.-891-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00844-2009-3) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. rugpjucio 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,                                                                                           n u s t a t e:

A. A. 2010 m. liepos 8 d., apie 13 val. 45 min., Ignalinos r., kelyje Ignalina-Vidiškes, patikrinimui sustabdytame automobilyje AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame ji vyko kaip keleive, gabeno 150 pakeliu cigareciu “Saint George Lights” su Rusijos Federacijos banderolemis, kuriu verte 982,50 Lt (7,55 MGL). Šiais veiksmais A. A. pažeide Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu 3.3 punkta (isigaliojusi nuo 2010 m. rugpjucio 1 d.), fiziniams asmenims leidžiama gabenti ivežtus iš treciuju šaliu i Lietuvos Respublika alkoholinius gerimus ir tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojanciais teises aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams ivežti oro transportu iš treciuju šaliu be importo muitu, pridetines vertes mokescio ir akcizu. 2004 m. balandžio 16 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr. 439 patvirtintu Keleiviu ivežamu prekiu neapmokestinimo importo pridetines vertes mokesciu ir akcizais taisykliu (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) 8.1.1. punkte nustatyta, kad keleiviai, atvykstantys oro transportu, gali ivežti 200 vienetu cigareciu (10 pakeliu), neapmokestinamu importo PVM ir akcizais. Tokiu budu, A. A. neteisetai gabeno 140 pakeliu cigareciu, kuriu verte 917 Lt ((7,04 MGL), t.y., viršija dvieju MGL dydi. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatyta tvarka, kai tokiu prekiu verte yra nuo dvieju iki dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), užtraukia administracine nuobauda.A.

A. kalte del pažeidimo padarymo irodo jos pacios paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, daiktu ir dokumentu paemimo protokolas, valstybes sienos apsaugos pareiguno E. U. tarnybinis pranešimas, liudytojo J. S. paaiškinimas, pažyma del cigareciu vertes nustatymo. Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad A. A. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimo. Ji išlaiko nepilnameti vaika, yra silpnos sveikatos, todel teismas, atsižvelgdamas i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir pažeidejo asmenybe (administracine tvarka anksciau nebausta), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A.

A. švelnesne nei Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda. A. A. bedarbe, todel jos prašymas išdestyti baudos mokejima iki aštuoniu menesiu tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str.). Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301, 302, 1632 str. 2 d., 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisejas n u t a r i a:              A. A. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 400 Lt (keturis šimtus litu) bauda.             Daiktinius irodymus - 140 pakeliu cigareciu “Saint George Lights”, saugomus Valstybes sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos Ignalinos rinktines Tvereciaus užkardoje, - konfiskuoti ir sunaikinti.10 pakeliu cigareciu “Saint George Lights“ gražinti A.

A..             Baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki aštuoniu menesiu, kas menesi sumokant po 50 Lt (penkiasdešimt litu).             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teisejas                                                                                                                     Kestutis Rimkus