84a32d20-e646-4243-9ee0-03304f74a19a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 334,30 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tiekÄ vandenį į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. Sutartis dÄl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nÄra sudaryta, taÄiau atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2016-02-29 yra skolingas 334,30 Eur sumÄ .Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2016-05-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (27 b.l.) (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt) 2016-05-11 nutartimi konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos (25-26 b.l.).
Legislator headnote
AI generated84a32d20-e646-4243-9ee0-03304f74a19a · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11216-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06880-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.2; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 334,30 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tiekÄ vandenį į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. Sutartis dÄl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nÄra sudaryta, taÄiau atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2011-02-01 iki 2016-02-29 yra skolingas 334,30 Eur sumÄ .Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2016-05-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (27 b.l.) (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt) 2016-05-11 nutartimi konstatavus, kad atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos (25-26 b.l.).
Atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų įvertinimÄ nustatÄ, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune (NTR duomenys, 9-10 b.l.). Å iuo adresu atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta (GRT duomenys, 11 b.l.). Atsakovas nevykdÄ pareigos sumokÄti už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas. PraÅ¡omos priteisti skolos dydis grindžiamas: priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äiais (6-8 b.l).
Atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovas privalo vykdyti savo kaip tiekiamo vandens vartotojo pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas (CK 6.38 ir 6.63 str.). CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. IeÅ¡kovÄ tiekÄ vandenį į atsakovo butÄ ir suteikÄ nuotekų tvarkymo paslaugas, atsakovas naudojosi suteiktomis paslaugomis, taÄiau už ieÅ¡kovÄs paslaugas nemokÄjo, todÄl naudodamasis ieÅ¡kovÄs paslaugomis, atsakovas privalÄjo vykdyti prievoles â už patiektÄ vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas mokÄti nustatytus mokesÄius (CK 6.351 str., 6.584 str. 1 d.).
IeÅ¡kovÄs teigimu, atsakovas savo prievolÄs mokÄti ieÅ¡kovei tinkamai nevykdÄ ir yra skolingas 334,30 Eur, todÄl Å¡i suma ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.383 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti â 334,30 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-04-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.200, 6.205 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 21,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, kuriÄ sudaro: 20 Eur žyminio mokesÄio (5 b.l.) (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno vandenysâ (kodas 132751369) 334,30 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 30 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016 m. balandžio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Laima KriauÄiÅ«naitÄ