84a2991b-1f88-4d48-91c4-32941fc2ea17 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1067-610/2012Proceso Nr.4-28-3-00758-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-06-11Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam asmeniui Z. S., iÅ¡nagrinėjęs J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-05-30, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant, n u s t a t ė :

J. P. neprižiÅ«ri savo nepilnamečio sÅ«naus T. P., nevykdo savo kaip motinos pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, sudaryti palankias sÄ lygas jam visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, dėl ko T. P. mokykloje keikiasi necenzÅ«riniais žodžiais, skriaudžia klasės draugus, nereaguoja į mokytojų pastabas. J. P. tokiais savo veiksmais pažeidė LR CK 3.155 str.1 d. 2 d., ir LR Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str.1d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d..J.

P. pripažino padariusi protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ . Z. S. paaiÅ¡kino, kad yra įgalintas Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolus.  Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 3-238(b.l.1-3), D. Å . paaiÅ¡kinimas (b.l.4), D. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.5).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1d., požymius.J.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta padariusi teisės pažeidimÄ ir gailisi,  sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. P. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :

J. P., pagal LR ATPK 181str.1d., skirti nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .. Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-06-11 J. P.