849e27de-754a-47f4-b5cf-9243f4f4bb3b · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. S2-571-884/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00457-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.1.; 117.2.; 128.20.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2012 m. lapkričio 7 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. B. praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti jo nepilnamečiui vaikui M. B., gim. 1998 (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį ¼ dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav.PraÅ¡ymas tenkintinas.PraÅ¡ymu ir jo priedais, t.y. pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , V.

B. mirties liudijimu, vaiko gimimo liudijimu, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimu, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, privačios žemės sklypo ir pastatų pirkimo-pardavimo sutartimi, žemės sklypo ir pastatų perdavimo-priėmimo aktu, leidimu rekonstruoti statinį nustatyta, kad: pareiÅ¡kėjo nepilnametis sÅ«nus M. B. po mamos V. B. mirties 2012 m. spalio 11 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo Nr. 5620 pagrindu paveldėjo ¼ dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);pareiÅ¡kėjas nuosavybės teise turi žemės sklypÄ su sodo pastatu, esantį (duomenys neskelbtini), jį pagal iÅ¡duotÄ leidimÄ rekonstruoja į gyvenamÄ jį namÄ , todėl nepilnametis vaikas M.

B. turi gyvenamÄ jÄ patalpÄ ;buto, esančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui reikalingos papildomos iÅ¡laidos, todėl jį laikyti neekonomiÅ¡ka;Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba neprieÅ¡tarauja sandoriams. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad be iÅ¡ankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės perleisti, įkeisti savo nepilnamečių vaikų turtÄ ar kitaip suvaržyti teises į jį. CK 3.186 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nepilnamečio vaiko turtÄ tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn Å¡io turto ar teisių į jį.

Tokiu bÅ«du esant byloje pakankamai įrodymų, kad nekilnojamojo daikto, priklausančio nepilnamečiui vaikui, pardavimu pareiÅ¡kėjas nepažeis savo nepilnamečio vaiko turtinių ir kitų teisių ir interesų, todėl iÅ¡duotinas leidimas minėtam turtui parduoti (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtÄ ja ir Å¡eÅ¡tÄ ja dalimis, teismas n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimÄ parduoti nepilnamečiui vaikui M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiÄ Â¼ dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav.Teismo nutartis iÅ¡duoti leidimÄ apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                          Skaistė Valinskytė