849c2203-9cb2-4e2e-9f0d-2ba6d90ece3b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-149-880/2013  (Proceso Nr. 4-44-3-00116-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija 48.8  (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                                          2013 m. gegužės 9 d.

Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn L. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: L. N., 2013 m. balandžio 21 d., apie 11:15 val., bÅ«damas neblaivus telefonu nurodė, kad jo namuose girtas posÅ«nis triukÅ¡mauja, agresyviai elgiasi ir grasina. Atvykę į įvykio vietÄ policijos pareigÅ«nai rado L.

N. miegantį, o posÅ«nis paaiÅ¡kino, kad jokio konflikto su L. N. nebuvo ir nežino, kodėl jis kvietė policijos pareigÅ«nus. Å iais veiksmais L. N. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK, Å irvintų rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A.

V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), policijos iškvietimų suvestine (b.l.

3) ir kita bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ L. N. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, yra pensininkas, todėl jam skirtina minimali 300 Lt bauda.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad teismas skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Pažeidėjas niekur nedirba, yra pensininkas, todėl jam sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta 300 Lt bauda pakeičiama 15 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:

L. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., padarymÄ paskirti 300 Lt baudÄ . PaskirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti 15 val. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mėnesius. Informuoti L. N., kad jeigu jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Linas Zinkevičius