849b215c-4b7a-49ed-b13e-e677cc62816b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrByla Nr. T-143-305/2012Proceso nr. 1-12-1-01161-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                         2012 m. gegužÄs 21 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui RamuÄiui Mickui, bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovui Sauliui MockeviÄiui, nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated849b215c-4b7a-49ed-b13e-e677cc62816b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Teistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 180 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinus su 2006-10-24 Vilniaus miesto 1 âojo apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmÄs dalim - galutinÄ bausmÄ 4 m. 1.a.BausmÄs pradžia 2009-06-11. BausmÄs pabaiga 2013-06-11.Prokuroras su teikimu nesutinka ir praÅ¡o teikimo netenkinti. Kybartų pataisos namų administracija tarpininkauja dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teikimas yra nepagrįstas, todÄl netenkintinas.Nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2009-10-22, yra atlikÄs 2/3 paskirto bausmÄs laiko 2012-02-11.
Full text
Byla NrByla Nr. T-143-305/2012Proceso nr. 1-12-1-01161-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                         2012 m. gegužÄs 21 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui RamuÄiui Mickui, bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovui Sauliui MockeviÄiui, nuteistajam A.
G. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs teikimÄ , susipažinÄs su nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo kuris praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir prokuroro iÅ¡vadų kuris praÅ¡o atmesti teikimÄ , nes mano, kad taikyti lygtinį paleidimÄ netikslinga, nuteistojo paaiÅ¡kinimus n u s t a t Ä: Nuteistasis A. G., a.k., teistas 10 kartų, lygtinis paleidimas taikytas 3 kartus.BausmÄ atlieka pagal 2009-10-13 Vilniaus miesto 1 âojo apylinkÄs teismo nuosprendį.
Teistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 180 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. subendrinus su 2006-10-24 Vilniaus miesto 1 âojo apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmÄs dalim - galutinÄ bausmÄ 4 m. 1.a.BausmÄs pradžia 2009-06-11. BausmÄs pabaiga 2013-06-11.Prokuroras su teikimu nesutinka ir praÅ¡o teikimo netenkinti. Kybartų pataisos namų administracija tarpininkauja dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teikimas yra nepagrįstas, todÄl netenkintinas.Nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2009-10-22, yra atlikÄs 2/3 paskirto bausmÄs laiko 2012-02-11.
Neatliktas bausmÄs laikas 2012-05-21 yra 1 metai 20 dienų. LaisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka paprastoje grupÄje. Per bausmÄs atlikimo laikÄ drausmine tvarka baustas 9 kartus, neskatintas, charakterizuojamas teigiamai. Adaptacinis periodas pasibaigÄs, santykiai su kitais nuteistaisiais pradžioje nebuvo draugiÅ¡ki, nesutarÄ su kitais kaliniais. PerkÄlus į kitÄ bÅ«rį santykiai pagerÄjo, problemos iÅ¡nyko. DÄl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, dirbti neatsisakytų. PožiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas.
Teismas sprÄsdamas klausimÄ dÄl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmÄs atlikimo metu, taÄiau atsižvelgia į aplinkybių visumÄ , nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį, į atliktos paskirtos bausmÄs dalį. Nuteistasis teistas jau 10 kartų. Jis yra atlikÄs 2/3 dalis jam paskirtos bausmÄs, likusi neatliktoji bausmÄs dalis palyginti yra dar didelÄ, lyginant jÄ su visa paskirta bausme. Nors nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, taÄiau savo elgesį analizuoja ir vertina ir savanaudiÅ¡kų pozicijų.
Psichologo iÅ¡vadoje nurodyta, kad jis priklauso vidutiniai pakartotinio smurtinio teistumo rizikos grupei. Nuteistojo asmenybÄ, nusikaltimo sunkumo laipsnis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, drausmine tvarka baustas net 9 kartus, bet nÄ karto neskatintas neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų. Nustatytos aplinkybÄs rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalÄjimÄ jį toliau kol kas taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmÄs tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmÄs paskirtis, pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo principai, todÄl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:
Kybartų pataisos namų teikimÄ , dÄl nuteistojo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, netenkinti ir atmesti.Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus