849ad27e-2c9e-4053-b95c-87efec0abbd7 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-303-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00151-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant E. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs E. K. (E. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated849ad27e-2c9e-4053-b95c-87efec0abbd7 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimai įrodyti: E. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kad su pažeidimais sutinka ir dÄl jų gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl nedidelio chuliganizmo, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad E. K. vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi aplinkinių žmonių akivaizdoje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-303-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00151-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant E. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs E. K. (E. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t Ä :
E. K. 2013 m. gruodžio 6 d., 22.55 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,61 promilÄs), bÅ«damas per vienerius metus baustas už neblaivaus pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, Å¡lapinosi aplinkinių žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d.E. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimai įrodyti: E. K. paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kad su pažeidimais sutinka ir dÄl jų gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl nedidelio chuliganizmo, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad E. K. vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi aplinkinių žmonių akivaizdoje.
E. K. nustatytas 1,61 promilÄs neblaivumas. Jis 2013-11-05 jau buvo baustas pagal ATPK 178 str. 5 d.,E. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus, bei tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam 2013-11-18 pagal ATPK 174 str. paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jų pavojingumÄ visuomenei, į E. K. asmenybÄ, kuris yra nepilnametis, 3 kartus baustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir tai, kad yra dvi jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, todÄl jam skirtinos didžiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
Pagal ATPK 174 str. skirtina pusÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.). E. K. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tÄvų ar juos atstojanÄių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: E. K. (E. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 6 d. ir skirti: pagal ATPK 174 str.
â 150 Lt baudÄ ;pagal ATPK 178 str. 6 d. â 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti skirti 150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .E. K. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tÄvų ar juos atstojanÄių asmenų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis